Справа № 195/406/13-п
ПОСТАНОВА
іменем України
14.08.2013 року с-ще Томаківка Дніпропетровської області
Суддя Томаківського районного суду Дніпропетровської області -Тетеревятников А.П., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення у відношенні до ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, громадянки України, працюючої на посаді головного бухгалтера ФГ "Істок-С", проживаючої АДРЕСА_1, порушеної за ч. 1 ст. 1631, ч. 1 ст. 1634 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
При перевірці 18.07.2013 року о 10.00 годині встановлено порушення головним бухгалтером ФГ «Істок -С» ОСОБА_1 порядку ведення податкового обліку, що призвело до заниження ПДВ за період з 01.01.2011 року по 31.12.2012 року всього на суму 12706,50 гривень, у тому числі за квітень 2011 року на суму 1125 гривень, за вересень 2011 року на суму 11581,50 гривень, подання з недостовірними відомостями та не в повному обсязі податкового розрахунку сум доходу, нарахованого та виплаченого на користь платників податків за формою №1 ДФ за І квартал 2001 року, ІІ квартал 2011 року, ІІІ квартал 2011 року.
В результаті вказаної перевірки суб'єкта підприємницької діяльності, посадовою особою підприємства порушено п. 46.1 ст. 46. п. 185.1 ст. 185, п. 187.1 ст. 187, ст.. 209 Податкового кодексу України.
Виявлені порушення полягають у несвоєчасному повідомленні державній податковій інспекції за встановленою формою відомостей про доходи громадян, що передбачає адміністративну відповідальність відповідно до ч. 1 ст. 1631 Кодексу України про адміністративні правопорушення та ч. 1 ст. 1634 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Вирішуючи питання щодо накладення адміністративного стягнення за адміністративне правопорушення, необхідно враховувати характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, як визнання своєї провини та щире розкаяння.
Згідно ч. 1 ст. 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо.
Враховуючи вказані обставини на правопорушника доцільно накласти адміністративне стягнення за ч. 1 ст. 1631 Кодексу України про адміністративні правопорушення у виді штрафу та за ч. 1 ст. 1634 Кодексу України про адміністративні правопорушення попередити.
Керуючись ст.ст. 23, 33, 221, ч. 1 ст. 1631, ч. 1 ст. 1634 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ПОСТАНОВИВ:
Накласти на ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 1631 Кодексу України про адміністративне правопорушення, адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 170 гривень, який підлягає сплаті на р/р 31115106700339 код платежу: 21081100 отримувач: УДК у Томаківському районі ГУДКУ у Дніпропетровській області ЄДРПОУ: 23929782 МФО 805012.
За вчинення правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 1634 Кодексу України про адміністративні правопорушення оголосити попередження.
Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення адміністративного стягнення, а у разі несплати, виконання постанова про накладення штрафу буде доручено відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника.
Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено прокурором, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Томаківський районний суд.
Суддя: А. П. Тетеревятников
Судове рішення № 38215756, Томаківський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 14.08.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 195/406/13-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: