Дата документу 09.04.2014
Дело № 320/987/14-п
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
09 апреля 2014 года Судья Мелитопольского горрайонного суда Запорожская область Горбачева Ю.В., рассмотрев материалы, поступившие из ОГАИ по обслуживанию г. Мелитополя и Мелитопольского района ГУМВД Украины в Запорожской области о привлечении к административной ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Мелитополя Запорожской области, гражданина Украины, не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1,
по ст.124 КУобАП,
УСТАНОВИЛ:
31 января 2014 года примерно в 11 часов 00 минут, ОСОБА_1, управляя автомобилем Mersedes Benz, гос. номер НОМЕР_1, по ул.Ломоносова в г.Мелитополе в районе дома №323, перед изменением направления движения, выполняя маневр поворота влево, не убедился, что это будет безопасным, чем нарушил п.п.10.1 ПДД Украины, в результате чего, совершил столкновение с двигающимся в попутном с ним направлении и обгоняющим его по встречной полосе автомобилем BMW X5 гос. номер НОМЕР_3, под управлением ОСОБА_2 Вследствие столкновения вышеуказанных автомобилей, автомобиль BMW X5, гос. номер НОМЕР_3, под управлением ОСОБА_2 изменил направление движения и продолжая движение, совершил наезд на припаркованные возле магазина «Вина-Мира» автомобили: ВАЗ-21103 гос.номер НОМЕР_2, под управлением ОСОБА_3 и «Шевролет Лачетти,» гос.номер НОМЕР_4, под управлением ОСОБА_4 В результате совершенного ДТП все автомобили получили механические повреждения.
Водитель ОСОБА_1 в судебном заседании вину в совершении ДТП не признал, пояснив, что 31.01.2014 года примерно в 11-00 часов он, управляя автомобилем Mersedes Benz, гос. номер НОМЕР_1, двигался в северном направлении по ул. Ломоносова в г.Мелитополе к магазину "Вина-Мира" чтобы выгрузить товар. Примерно за 40 метров до магазина, включив сигнал левого поворота, стал снижать скорость для осуществления поворота, после чего, убедившись, что во встречном и попутном направлении автомобилей нет, он стал осуществлять маневр поворота в лево и почувствовал толчок в переднюю левую часть своего автомобиля. Его автомобиль проехал еще примерно полметра и остановился. Он увидел, что на его автомобиль совершил наезд автомобиль BMW X5, гос. номер НОМЕР_3, который двигался в попутном направлении и стал его обгонять. После столкновения автомобиль BMW X5 откинуло влево на припаркованные у магазина «Вина-Мира» автомобили. Вину в данном ДТП не признает, так как автомобиль BMW X5 появился внезапно, так как перед началом осуществления поворота он не видел обгоняющих его транспортных средств.
Допрошенный в судебном заседании водитель ОСОБА_2 пояснил, что 31.01.2014 года примерно в 11-00 часов он управлял своим автомобилем BMW X5 гос.номер НОМЕР_3 по ул.Ломоносова в г.Мелитополе, двигался в северном направлении со скоростью примерно 40 км/ч. Так как на дороге лежал снег, то скорость движения была небольшой. Из-за накатанного снега дорожная разметка была не видна. В попутном направлении впереди него двигался автомобиль Mersedes Benz, гос. номер НОМЕР_1, который стал снижать скорость. Убедившись в отсутствии на встречной полосе движения автомобилей, он решил обогнать данный автомобиль. Когда он стал выполнять обгон и выехал на полосу встречного движения, автомобиль Mersedes Benz, гос. номер НОМЕР_1, внезапно стал поворачивать влево, в связи с чем ударил его автомобиль в переднее правое крыло. От данного удара его автомобиль отбросило влево на припаркованные у магазина «Вина-Мира» автомобили, а именно, его автомобиль отбросило на автомобиль «Шевролет Лачетти», гос.номер НОМЕР_4,который от удара отбросило на рядом стоящий автомобиль ВАЗ-21103, гос.номер НОМЕР_2. Вследствие данного ДТП его автомобиль и указанные припаркованные автомобили получили механические повреждения.
Допрошенный в судебном заседании водитель ОСОБА_4 пояснил, что 31.01.2014 года примерно в 11-00 часов он управлял автомобилем Шевролет Лачетти гос.номер НОМЕР_4 по ул. Ломоносова в г. Мелитополе и припарковал свой автомобиль на стоянке возле автомобиля ВАЗ-21103 гос.номер НОМЕР_2 у магазина "Вина - Мира" в г. Мелитополе по ул. Ломоносова 323. Выйдя из автомобиля и подойдя к двери указанного магазина, он услышал звук удара. Обернувшись, он увидел, что автомобиль BMW X5 белого цвета совершил столкновение с его автомобилем в его заднюю левую часть, в результате чего его автомобиль от удара столкнулся с рядом припаркованным автомобилем ВАЗ-21103. При этом на дороге стоял микроавтобус Mersedes Benz. Вследствие ДТП автомобили получили механические повреждения.
Допрошенный в судебном заседании водитель ОСОБА_3 пояснил, что 31.01.2014 года примерно в 11-00 часов по ул. Ломоносова в г. Мелитополе его автомобиль марки ВАЗ - 21103 гос. номер НОМЕР_2 был припаркован возле магазина "Вина - Мира". Выйдя с магазина, он увидел, что его автомобиль получил удар в левую часть от автомобиля «Шевроле Лачетти» синего цвета, вблизи от которого стоял автомобиль BMW X5 белого цвета с поврежденным бампером, а на дороге стоял микроавтобус Mersedes Benz, зеленого цвета. После этого кто-то сообщил в ГАИ о совершенном ДТП и все участники стали дожидаться работников ГАИ.
Допрошенный в судебном заседании свидетель ОСОБА_5 пояснил, что примерно в 11-00 часов дня 31.01.2014 года он находился в микроавтобусе Mersedes Benz, под управлением ОСОБА_1, с которым он находится в дружеских отношениях. Подъезжая к магазину «Вина-Мира», расположенному по ул. Ломоносова в северной части города Мелитополя, ОСОБА_1 стал снижать скорость автомобиля, чтобы повернуть к магазину, при этом он заранее включил сигнал левого поворота. Во встречном направлении автомобилей не было и ОСОБА_1 стал выполнять маневр поворота влево, после чего он почувствовал толчок в переднюю левую часть микроавтобуса. От данного толчка микроавтобус немного развернуло и он остановился. После этого он понял, что произошло ДТП. Выйдя из автомобиля он увидел, что возле магазина «Вина-Мира» автомобиль BMW X5 белого цвета врезался в припаркованные там два автомобиля: марки ВАЗ-21103 и «Шевроле Лачетти». Он не дождался приезда работников ГАИ, так как спешил по своим делам..
Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля инспектор ОГАИ Мелитопольского ГО лейтенант милиции ОСОБА_6 пояснил, что 31.01.2014 года он выехал на место совершения ДТП. По приезду на место ДТП им было осмотрено место дорожно-транспортного происшествия, была составлена схема места ДТП, а также были опрошены участники ДТП. На основании полученных данных им был сделан вывод о наличии в действиях водителя ОСОБА_1 нарушения п.п.10.1. ПДД Украины, в результате действий которого, случилось данное ДТП. Так, как сомнений в виновности ОСОБА_1 у него не возникло, он составил протокол о совершенном правонарушении в отношении ОСОБА_1 на основании собранных материалов.
Кроме того, в судебном заседании был допрошен эксперт сектора автотехнических экспертиз центра НИКЦ при ГУМВД Украины в Запорожской области ОСОБА_7, который пояснил, что при установленных обстоятельствах ДТП в действиях водителя автомобиля Mersedes Benz, ОСОБА_1 действительно усматривается нарушения п.п.10.1 ПДД Украины, так как непосредственно перед началом осуществления маневра поворота, он должен был убедиться в отсутствии автомобилей как во встречном направлении, так и попутных автомобилей, совершающих его обгон. Пояснения ОСОБА_1 о том, что автомобиль BMW X5 появился внезапно, когда он уже поворачивал, не могут соответствовать действительности, поскольку скорость движения автомобилей из-за погодных условий была не высокой, а также об этом говорит и характер повреждений на автомобиле правонарушителя (следы скользящего удара )
Судом было отказано в удовлетворении ходатайства правонарушителя ОСОБА_1 о назначении автотехнической экспертизы по вопросам виновности в ДТП водителя ОСОБА_2, ввиду отсутствия к тому оснований.
Исходя из изложенного и исследованных в судебном заседании материалов дела (схемы ДТП, пояснений участников ДТП на месте события, фототаблицы места ДТП и фотоснимков с места ДТП), суд считает, что в действиях ОСОБА_1 имеются признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 124 КоАП Украины, согласно которой предусмотрена ответственность за нарушение водителями транспортных средств правил дорожного движения повлекшее повреждение транспортных средств, грузов, дорог, дорожных и других сооружений либо иного имущества.
Так, в судебном заседании было установлено, что водитель ОСОБА_1 управляя автомобилем Mersedes Benz, гос. номер НОМЕР_1, по ул. Ломоносова в г.Мелитополе в районе дома №323, перед изменением направления движения влево, не убедился, что это будет безопасным для иных участников движения, что повлекло совершение столкновения с обгоняющим его в попутном направлении автомобилем BMW X5 гос. номер НОМЕР_3, который от столкновения изменил направление движения и совершил наезд на припаркованный возле магазина «Вина-Мира» автомобиль «Шевролет Лачетти», гос.номер НОМЕР_4, который от удара совершил наезд на автомобиль ВАЗ-21103, гос.номер НОМЕР_2.
Таким образом, при выполнении маневра поворота ОСОБА_1 не выполнил требования п.п.10.1 ПДД Украины, согласно которого, перед любым изменением направления движения водитель должен убедиться, что это будет безопасным и не создаст препятствий или опасности другим участникам движения.
При определении вида и меры административного взыскания, в соответствии со ст.33 КоАП Украины, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, степень вины, имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность.
Учитывая характер совершенного правонарушения, повышенную степень его общественной опасности, последствия данного правонарушения, а так же данные о личности правонарушителя, считаю, что ОСОБА_1 следует подвергнуть административному взысканию в виде лишения права управления всеми видами транспортных средств сроком на 6 месяцев.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 124, 283, 284 КУоАП, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ОСОБА_1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 124 КУпАП и подвергнуть административному взысканию в виде лишения права управления всеми видами транспортных средств сроком на 6 (шесть) месяцев.
Срок предъявления постановления к исполнению три месяца с момента его вынесения.
Взыскать с ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в пользу государства судебный сбор в размере 36 грн.54 коп на р/с № 31215206700013, ЕДРПОУ 37968956 банк ГУДКУ в Запорожской области, МФО 813015.
Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Запорожской области через Мелитопольский горрайонный суд, а также на него может быть внесен протест прокурора в течении 10 дней со дня вынесения постановления.
СУДЬЯ: Ю.В. Горбачева
Судове рішення № 38215168, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 09.04.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 320/987/14-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: