Ухвала суду № 38214425, 14.04.2014, Деснянський районний суд м. Чернігова

Справа № 750/3111/14

Провадження № 6/750/273/14

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 квітня 2014 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова в складі:

головуючого - судді Супруна О.П.,

при секретарі - Носенко М.Ю.,

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчих документів до виконання уцивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

25 березня 2014 рокуТОВ «ОТП Факторинг Україна» звернулося до суду із заявою, в якій просить поновити строк для пред'явлення виконавчих документів до виконання, а саме виконавчих листів №2-505/10на виконання заочного рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 19 березня 2010 року про стягнення солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 користь Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» заборгованості за кредитним договором № ML-0AQ/003/2008 від 17 січня 2008 року в розмірі 56 283 доларів США 44 центів та 69 447 грн. 59 коп.,а також 850 грн. в повернення судового збору та 60 грн. в повернення витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Учасники судового процесу до суду не з'явилися, про час та місце розгляду справи оповіщені належним чином, про причини неявки суд не повідомили.

Дослідивши матеріали заяви, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 06 жовтня 2010 року Деснянським районним судом м. Чернігова виданий виконавчий лист про стягнення солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» заборгованості за кредитним договором № ML-0AQ/003/2008 від 17 січня 2008 року в розмірі 56 283 доларів США 44 центів та 69 447 грн. 59 коп.

Ухвалою Деснянського районного суду м. Чернігова від 21 грудня 2011 року у виконавчому провадженні, відкритому на підставі виконавчих листів № 2-505/10 про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором, судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення, виданих Деснянським районним судом м. Чернігова 06.10.2010 року, замінено стягувача з Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» на стягувача «Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна».

Постановою старшого державного виконавця Деснянського відділу ДВС Чернігівського міського управління юстиції Титарчука М.О. від 26 жовтня 2012 року відмовлено у відкритті виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа від 06 жовтня 2010 року № 2-505/10.

Ухвалою Деснянського районного суду м. Чернігова від 18 грудня 2013 року відмовлено в задоволенні заяви ПАТ «ОТП Банк» про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа до примусового виконання у вищевказаній цивільній справі.

У відповідності до Закону України "Про виконавче провадження" виконавчі листи та інші судові документи можуть бути пред'явлені до виконання протягом одного року.

Згідно ст. 371 ЦПК України, стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який видав виконавчий лист, або до суду за місцем виконання.

З матеріалів цивільної справи вбачається, що ТОВ «ОТП Факторинг Україна» строк для пред'явлення виконавчих документів до виконання пропущенийз поважних причин, а відтак заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 208 - 210,293, 294, 371 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

заяву задовольнити.

Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» строк для пред'явлення виконавчих листів №2-505/10 на виконання заочного рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 19 березня 2010 року про стягнення солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» заборгованості за кредитним договором № ML-0AQ/003/2008 від 17 січня 2008 року в розмірі 56 283 доларів США 44 центів та 69 447 грн. 59 коп., а також 850 грн. в повернення судового збору та 60 грн. в повернення витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.П. Супрун