Справа № 370/39/14ц Головуючий у І інстанції Устимчук М.Ю.Провадження № 22-ц/780/2292/14 Доповідач у 2 інстанції Ігнатченко Н.В.Категорія 1 15.04.2014
УХВАЛА
Іменем України
15 квітня 2014 року суддя Апеляційного суду Київської області Ігнатченко Н.В., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу судді Макарівського районного суду Київської області від 14 січня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки, визнання шлюбу фіктивним, зобов'язання вчинити певні дії та відшкодування шкоди, -
в с т а н о в и л а:
Ухвалою судді Макарівського районного суду Київської області від 14 січня 2014 року відмовлено у відкритті провадження.
Не погоджуючись із вказаною ухвалою, позивач подав апеляційну скаргу, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України, а також не оплачена судовим збором.
Ухвалою Апеляційного суду Київської області від 7 березня 2014 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення вказаних недоліків, але не більше ніж п'ять днів з дня отримання копії ухвали.
З наявного в матеріалах справи рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення вбачається (а.с. 34), що копію ухвали від 7 березня 2014 року за адресою вказаною в апеляційній скарзі, 2 квітня 2014 року апелянт отримав особисто.
Проте у зазначені строки ОСОБА_2 недоліки апеляційної скарги не виправив, тому відповідно до вимог ст. ст. 121, 297 ЦПК України апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.
Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя, -
у х в а л и л а:
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу судді Макарівського районного суду Київської області від 14 січня 2014 року вважати неподаною та повернути апелянту.
Ухвала суду апеляційної інстанції може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги протягом двадцяти днів до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.
Суддя Апеляційного суду
Київської області Н.В. Ігнатченко
Судове рішення № 38214326, Апеляційний суд Київської області було прийнято 15.04.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 370/39/14ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: