Ухвала суду № 38214306, 10.04.2014, Львівський апеляційний господарський суд

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

10.04.14 Справа № 907/27/14

УХВАЛА

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого - судді Матущака О.І.

суддів Михалюк О.В.

Юрченко Я.О.

розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія БВ» с.Ільниця Закарпатської області

на рішення господарського суду Закарпатської області від 04.03.2014 р.

у справі №907/27/14

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Едельвейс-2003» м.Київ

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю «Лігніт» с.Ільниця Закарпатської області

про стягнення 776 200,00 грн. заборгованості за договором про терміни та порядок погашення заборгованості (новації) №20/2 від 28.12.2013 р.

за участю представників сторін від:

скаржника: не з'явився;

позивача: Клюца С.О. - за довіреністю №2 від 12.02.2014 р.;

відповідача: не з'явився,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Закарпатської області від 04.03.2014 р. (суддя Пригара Л.І.) позов задоволено повністю. Стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю «Лігніт», с.Ільниця Закарпатської області 776 200,00 грн. заборгованості за договором про терміни та порядок погашення заборгованості (новації) №20/2 від 28.12.2013 р., а також

15 524 грн. на відшкодування витрат по сплаті судового збору.

Товариством з обмеженою відповідальністю «Компанія БВ», с.Ільниця Закарпатської області подано апеляційну скаргу б/н від 14.03.2014 р. на зазначене рішення суду.

Судова колегія звертає увагу на наступне.

У розгляді апеляційної скарги, поданої особою, яка не брала участі в розгляді справи судом першої інстанції і яка вважала, що місцевим господарським судом вирішено питання про її права та обов'язки, апеляційний господарський суд, прийнявши апеляційну скаргу до провадження, повинен з'ясувати наявність правового зв'язку між скаржником і сторонами у справі.

У зв'язку з цим, ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 21.03.2014р. (у складі колегії суддів: головуючий суддя Матущак О.І., судді Дубник О.П., Скрипчук О.С.) апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія БВ», с.Ільниця Закарпатської області прийнято до провадження та призначено розгляд справи на 10.04.2014 р. Разом з тим, враховуючи відсутність доказів сплати судового збору за розгляд справи в суді апеляційної інстанції, цією ж ухвалою скаржника зобов'язано сплати судовий збір за розгляд апеляційної скарги у встановленому порядку та розмірі, докази сплати подати суду до 10.04.2014 р.

Розпорядженням голови Львівського апеляційного господарського суду від 09.04.2014р. у зв'язку із відпусткою суддів Дубник О.П. та Скрипчук О.С. у склад колегії суддів для розгляду даної справи введено замість судді Дубник О.П. - суддю Михалюк О.В., замість судді Скрипчук О.С. - суддю Юрченка Я.О.

В судове засідання 10.04.2014 р. скаржник не з'явився, подав клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з неможливістю забезпечити явку в судове засідання.

Розглянувши вказане клопотання, колегія суддів прийшла до висновку про відмову в його задоволенні, з огляду на наступне.

У відповідності до ст.77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст.69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.

Однак, як вбачається з матеріалів справи, особа, яка подала апеляційну скаргу, не є учасником судового процесу. Окрім цього, станом на день слухання справи 10.04.2014 р. скаржником вимоги ухвали суду не виконано, доказів сплати судового збору в установленому порядку та розмірі суду не подано.

Згідно п.7 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 7 від 17.05.2011р. «Про деякі питання практики застосування розділу XII Господарського процесуального кодексу України» (з наступними змінами та доповненнями) у разі неподання доказів сплати судового збору у встановленому порядку і розмірі апеляційна скарга залишається без розгляду на підставі пункту 5 частини першої статті 81 ГПК України.

За таких обставин, судова колегія прийшла до висновку, що апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія БВ», с.Ільниця Закарпатської області б/н від 14.03.2014 р. на рішення господарського суду Закарпатської області від 04.03.2014 р. у справі 907/27/14, необхідно залишити без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 81, 86, 94 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

1. Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія БВ», с.Ільниця Закарпатської області б/н від 14.03.2014 р.залишити без розгляду.

2. Матеріали справи скерувати в господарський суд Закарпатської області.

Головуючий суддя Матущак О.І.

Судді Михалюк О.В.

Юрченко Я.О.