Ухвала суду № 38214249, 11.04.2014, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

11.04.2014р. № 905/1464/14

Господарський суд Донецької області у складі судді Подколзіної Л.Д., розглянувши зустрічну позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Енергомашспецсталь» м. Краматорськ Донецької області

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Універсал Спецодяг», м. Луганськ Донецької області

про визнання договору недійсним

у справі за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Універсал Спецодяг», м. Луганськ Донецької області

до відповідача: Публічного акціонерного товариства «Енергомашспецсталь» м. Краматорськ Донецької області

про стягнення 64950,23грн.

В провадженні господарського суду Донецької області знаходиться справа №905/1464/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Універсал Спецодяг», м. Луганськ Донецької області до Публічного акціонерного товариства «Енергомашспецсталь» м. Краматорськ Донецької області про стягнення 64950,23грн.

Ухвалою господарського суду від 06.03.2014р. позовну заяву прийнято до розгляду та судове засідання призначене на 26.03.2014р.

26.03.2014р. суд перейшов до початку розгляду справи по суті, представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги в повному обсязі.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 26.03.2014 у зв'язку із неявкою у судове засідання уповноваженого представника відповідача, надходженням від останнього клопотання про відкладання розгляду справи та неналежним виконанням вимог ухвали суду розгляд справи відкладено на 16.04.2014р.

08.04.2013 господарським судом отримана зустрічна позовна заява Публічного акціонерного товариства «Енергомашспецсталь» м. Краматорськ Донецької області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Універсал Спецодяг», м. Луганськ Донецької області про визнання договору недійсним.

Згідно ч. 5 ст. 22 Господарського процесуального кодексу України, відповідач має право визнати позов повністю або частково, а також має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати зустрічний позов.

Відповідно до ст. 60 ГПК України відповідач має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом. Зустрічний позов повинен бути взаємно пов’язаний з первісним. Подання зустрічного позову провадиться за загальними правилами подання позовів.

Відповідно до абз. 2 п. 3.12 Постанови пленуму Вищого господарського суду України «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» №18 від 26.12.2011 (початок розгляду справи по суті має місце з того момент), коли господарський суд після відкриття судового засідання, роз'яснення (за необхідності) сторонам та іншим учасникам судового процесу їх прав та обов'язків і розгляду інших клопотань і заяв (про відкладення розгляду

справи, залучення до участі в ній інших осіб, витребування додаткових доказів тощо) переходить безпосередньо до розгляду позовних вимог.

Як вбачається з матеріалів справи №905/1464/14 суд перейшов до початку розгляду справи по суті у судовому засіданні 26.03.2014р., про що свідчить протокол судового засідання.

Зустрічна позовна заява надійшла до господарського суду та зареєстрована канцелярією суду 08.04.2014р. вх. №22/07/14, тобто після того, як судом було розпочато розгляд вищезазначеної справи по суті.

Згідно абз. 2 п. 3.15 Постанови №18, у разі подання зустрічного позову після початку розгляду справи по суті суддя відмовляє в його прийнятті на підставі пункту 1 частини першої статті 62 ГПК як такого, що поданий з порушенням припису частини першої статті 60 ГПК; при цьому не має значення, з яких причин (поважних чи неповажних) зустрічний позов не було подано до початку такого розгляду. У цьому разі відповідач не позбавлений можливості звернутися з новим позовом у загальному порядку.

Враховуючи вищевикладене. керуючись ст. 60, п.1 ч.1 ст. 62 ГПК України, господарський суд, -

У Х В А Л И В :

Відмовити у прийнятті зустрічної позовної заяви Публічного акціонерного товариства «Енергомашспецсталь» м. Краматорськ Донецької області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Універсал Спецодяг», м. Луганськ Донецької області про визнання договору недійсним.

Додаток: позовна заява на 3 арк. та додані до неї документи на 5 арк.

Суддя Л.Д. Подколзіна