Справа № 629/1530/14-а
Номер провадження 2-а/629/35/14
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10.04.2014 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Харабадзе К.Ш., розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора ДПС взводу з обслуговування стаціонарного поста № 4 м. Мелітополя Згоріна Олександра Васильовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернувся до суду з даним позовом.
Позовна заява підлягає залишенню без руху як подана з порушенням ст.106 КАС України з наступних підстав, оскільки позивачем всупереч вимог ст. 106 КАС України у позовній заяві не зазначено у відношенні відповідача його поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі. До позовної заяви не був доданий також документ про сплату судового збору.
Питання щодо розміру та порядку сплати судового збору врегульовані в КАС України, Законі України «Про судовий збір», що діють як прийняті після прийняття КУпАП. Так, за вимогами пп. 3.1. ч. 2 ст. 4 вищевказаного Закону розмір ставки судового збору у даній справі за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру складає 0,06% розміру мінімальної заробітної плати, що становить 73,08 грн.(Судовий збір сплачується на р/р 31219206700015, код ЄДРПОУ 38053090, одержувач: Лозівське УДКСУ Харківської області, банк: ГУ ДКСУ у Харківській області, МФО 851011, код суду: 02893953, пункт 3.1.). Перелік пільг щодо сплати судового збору передбачений в ст. 5 Закону України «Про судовий збір».
Суд вважає необхідним надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків.
Відповідно до ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог викладених у ст.106 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави для залишення заяви без руху.
Керуючись ст. 108 КАС України, -
у х в а л и в :
Адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора ДПС взводу з обслуговування стаціонарного поста № 4 м. Мелітополя Згоріна Олександра Васильовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення - залишити без руху, надавши позивачу для усунення недоліків позовної заяви, вказаних в мотивувальній частині ухвали, строк - 5 (п'ять) днів з дня отримання ним копії ухвали.
Роз'яснити позивачу, що в разі невиконання вимог, вказаних в ухвалі про залишення позовної заяви без руху, позовна заява вважатиметься неподаною та буде йому повернута.
Ухвали суду окремо від постанови суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку згідно ст.ст. 185, 186 КАС України.
Суддя Лозівський міськрайонний суд Харківської області К. Ш. Харабадзе
Судове рішення № 38214004, Лозівський міськрайонний суд Харківської області було прийнято 10.04.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 629/1530/14-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: