.
САМАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
Справа № 206/1240/14-ц
Провадження № 2/206/484/14
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(заочне)
"27" березня 2014 р.
Самарський районний суд міста Дніпропетровська у складі:
головуючого судді: Мірошниченко Н.В.,
при секретарі: Ременяк М.С.
за участю представника позивача Булік Ю.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дніпропетровську цивільну справу за позовом Управління праці та соціального захисту населення Самарської районної у м. Дніпропетровську ради до ОСОБА_3 про стягнення суми наданої тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів,-
В С Т А Н О В И В :
28 лютого 2014 року Управління праці та соціального захисту населення Самарської районної у м. Дніпропетровську ради (на далі - позивач) звернулось до суду з позовом в якому просить стягнути суму наданої тимчасової державної допомоги з ОСОБА_3 ( на далі - відповідач), який обґрунтував тим, що відповідач, відповідно до виконавчого листа Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 16 лютого 2001 року, повинен був сплачувати аліменти на користь ОСОБА_4, на утримання доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частки від усіх видів заробітку.ОСОБА_4 аліменти не отримувала у зв'язку з тим, що боржник ухилявся від сплати аліментів. 17 березня 2006 року ОСОБА_6 звернулась до управління праці та соціального захисту населення Самарської районної у Дніпропетровську ради за призначенням тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів та почала отримувати її на період з 01 березня 2006 року по 31 серпня 2006 року. Надалі ОСОБА_6 зверталася до управління за призначенням тимчасової державної допомоги 25 жовтня 2006 року (допомога була призначена на період з 01.10.2006 року по 31.03.2007 року), 03 квітня 2007 року (допомога була призначена на період з 01.04.2007 року по 30.09.2007 року), 19 жовтня 2007 року (допомога була призначена на період з 01.10.2007 року по 31.03.2008 року), 04 квітня 2008 року (допомога була призначена на період з 01.04.2008 року по 30.09.2008 року), 06 жовтня 2008 року (допомога була призначена на період з 01.10.2008 року по 31.03.2009 року), 01.04.2009 року (допомога була призначена на період з 01.04.2009 року по 30.09.2009 року), 01 жовтня 2009 року (допомога була призначена на період з 01.10.2009 року по 31.03.2010 року) 08 квітня 2010 року (допомога була призначена на період з 01.04.2010 року по 30.09.2010 року), 05 жовтня 2010 року (допомога була призначена на період з 01.10.2010 року по 31.03.2011 року), 07 квітня 2011 року (допомога була призначена на період з 01.04.2011 року по 30.09.2011 року), 06 жовтня 2011 року (допомога була призначена на період з 01.10.2011 року по 31.03.2012 року), 05 квітня 2012 року (допомога була призначена на період з 01.04.2012 року по 30.09.2012 року), 10 жовтня 2012 року (допомога була призначена на період з 01.10.2012 року по 31.03.2013 року), 16 квітня 2013 року (допомога була призначена на період з 01.04.2013 року по 30.09.2013 року) та 10 жовтня 2013 року (допомога була призначена на період з 01.10.2013 року по 31.01.2014 року). з 23 січня 2014 року виплати тимчасової допомоги ОСОБА_5, на утримання припинено, зв'язку з тим, що ОСОБА_5 виповнилось - 18 років
Вказані обставини стали причиною звернення позивача до суду з вказаним позовом, в якому він просить суд стягнути з ОСОБА_3 на користь Управління праці та соціального захисту населення Самарської районної у місті Дніпропетровську ради 24350,10 гривень, як суму наданої тимчасової державної допомоги у зв'язку з тим, що відповідач ухилявся від сплати аліментів (а.с.1-3).
Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просила суд задовольнити позов у повному обсязі.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. У справі є достатньо доказів для її вирішення, що у сукупності із вказаними вище обставинами дає суду підстави для застосування положень ч. 4 ст. 169, ст.ст. 224, 225 Цивільного процесуального кодексу України.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Суд встановив, що ОСОБА_7, відповідно до виконавчого листа Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 16 лютого 2001 року, повинен був сплачувати аліменти на користь ОСОБА_4, на утримання доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частки від усіх видів заробітку (а.с.4).
Однак ОСОБА_6 у період з вересня 2005 року по січень 2014 року, аліменти не отримувала, про що свідчить довідка про неотримання аліментів (а.с.5).
Відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 22.02.2006 року №189 "Про затвердження Порядку призначення та 12.05.2006 року була призначена тимчасова державна допомога дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів на шість місяців (а.с. 38)
Згідно п. 12 Порядку призначення та виплати тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх невідоме, якщо виникла можливість стягнення аліментів з одного з батьків, орган праці та соціального захисту населення звертається до суду із заявою про стягнення суми сплаченої тимчасової допомоги.
З огляду на те, що за змістом п. 10, ст. 181, глави 15, III розділу Сімейного кодексу України, суми наданої дитині тимчасової державної допомоги підлягають стягненню з платника аліментів до Державного бюджету України в судовому порядку, сума, яка підлягає поверненню відповідачем.
Вирішуючи питання про судові витрати, приймаючи до уваги ті обставини, що позивач при пред'явлені позову було звільнено від сплати судового збору на підставі Закону України «Про судовий збір», на виконання вимог ст.88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп.
Керуючись ст.ст. 88, 209, 218, Цивільного процесуального кодексу України, п.12 постанови Кабінету Міністрів України від 22.02.2006 року № 189, суд
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги Управління праці та соціального захисту населення Самарської районної у м. Дніпропетровську ради - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 (ІПН НОМЕР_1) на користь Управління праці та соціального захисту населення Самарської районної у місті Дніпропетровську ради (код ЄРДПОУ 05425365 рахунок № 35412018037189 в головному управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області МФО 805012) суму у розмірі 24350,10 гривень, як суму наданої тимчасової державної допомоги його дитині у зв'язку з ухиленням від сплати аліментів.
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 (ІПН НОМЕР_1) на користь держави судовий збір в сумі 243,60 гривень.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про перегляд заочного рішення.
Головуючий суддя: Н.В. Мірошниченко
Судове рішення № 38213775, Самарський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 27.03.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 206/1240/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: