Справа № 161/2878/14-ц
Провадження № 2/161/1462/14
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(заочне)
31 березня 2014 року Луцький міськрайонний суд Волинської області у складі :
головуючої-судді Кирилюк В.Ф.
при секретарі Поліщук Д.Р.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу.
Свій позов обґрунтовує тим, що вони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 16.09.2007 року, який зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Луцького міського управління юстиції, про що було зроблено актовий запис № 1503. В шлюбі народилась дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Вказує, що сімейні відносини з відповідачем не склалися через різні характери, інтереси, відсутність взаєморозуміння. Спільне господарство не ведуть, шлюбні відносини припинені з вересня 2013 року.
Покликаючись на викладені обставини, шлюб, укладений з відповідачем, просила розірвати.
31 березня 2014 року позивач надала суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримала, проти заочного розгляду справи не заперечила.
Відповідач в судове засідання не з'явився будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив.
У відповідності до вимог ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
З матеріалів справи судом встановлено, що 16.09.2007 року сторони уклали шлюб, який був зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Луцького міського управління юстиції, про що було зроблено актовий запис № 1503, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_1, виданим 30.01.2010 року.
В шлюбі народилась дочка ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про внесення до актового запису змін від 20.03.2010 року.
Сімейне життя між сторонами не склалося через відсутність взаєморозуміння, різні характери та погляди на життя, шлюб, виовання дитини. Спільне господарство не ведуть, шлюбні відносини припинені з вересня 2013 року.
На основі наведеного та виходячи із вимог ст.112 СК України, суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу буде суперечити інтересам сторін, що мають істотне значення, тому шлюб між ними слід розірвати.
На підставі ст.ст.104, 105, 110, 112 СК України, керуючись ст.ст.3, 10, 57-60, 208, 209, 215, 218, 224-226 ЦПК України, суд,-
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Луцького міського управління юстиції 16.09.2007 року, актовий запис № 1503 - розірвати.
Заочне рішення може бути переглянуте Луцьким міськрайонним судом Волинської області за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Cуддя Луцького міськрайонного суду В.Ф.Кирилюк
Судове рішення № 38213683, Луцький міськрайонний суд Волинської області було прийнято 31.03.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 161/2878/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: