ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
14.04.2014 р.
Справа № 917/682/14
Суддя Сірош Д.М., розглянувши матеріали за позовом Публічного акціонерного товариства "Дочірній банк Сбербанку Росії", вул. Володимирівська, буд. 46, м. Київ-30, 01601
до Приватного підприємства "Паритет", вул. Заозеро, буд. 5, с. Підозірка, Зіньківський район, Полтавська обл., 38132
про стягнення грошових коштів
ВСТАНОВИВ:
Позивачем не подано належних доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви.
Згідно з вимогами ч. 1 ст. 56 ГПК України із змінами, внесеними згідно із Законом України № 3382-VI від 19.05.2011 р. позивач, прокурор зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.
Позивач надав в якості доказу направлення відповідачу позовної заяви з додатками опис вкладення у цінний лист, проте із зазначеного опису вкладення вбачається, що позивачем було направлено на адресу відповідача лише копії перелічених в позовній заяві додатків, а саме:
1 Копія договору про відкриття кредитної лінії № 02-Н/13/37/ЮО від 11.02.2013 р.
2. Копія договору про внесення змін № 1 від 30.04.2013 до Договору № 02-Н/13/37/ЮО від 11.02.2013 р.
3. Копії меморіальних ордерів № 8793742 від 13.02.2013 і № 28176668 від 30.04.2013 р. про перерахування відповідачу кредитних коштів.
4. Копії меморіальних ордерів № 39794661 від 14.06.2013 р., № 48524389 від 15.07.2013 р., №49351185 від 17.07.2913 р., № 50899060 від 22.07.2013 р., № 52124923 від 25.07.2013 р., № 55724446 від 06.08.2013 р., № 60198973 від 19.08.2013 р., № 61120742 від 21.08.2013 р., № 71161936 від 19.09.2013 р., №78694864 від 09.10.2013 р., № 79618239 від 11.10.2013 р., № 79974477 від 14.10.2013 р. про часткове повернення відповідачем кредитних коштів.
5. Копії меморіальних ордерів № 15327861 від 13.03.2013 р., № 23880843 від 15.04.2013 р., № 30543135 від 15.05.2013 р., №39794660 від 14.06.2013 р., №47982630 від 12.07.2013 р., № 48524387 від 15.07.2013 р., № 60198972 від 19.08.2013 р., № 71161935 від 19.09.2013 р., № 79618238 від 11.10.2013 р., № 104954959 від 17.12.2013 р. про часткову сплату відповідачем відсотків за користування кредитними коштами.
6. Виписки про рух коштів по особових рахунках відповідача.
7. Копії повідомлення-вимоги від 21.01.2014 № 419/7/28-3 та доказів його одержання відповідачем (рекомендованого повідомлення про вручення 29.01.2014 р. поштового відправлення).
8. Розрахунок заборгованості відповідача за договором № 02-Н/13/37/ЮО станом на 17.01.2014 р.
9. Розрахунок заборгованості відповідача за договором № 02-Н/13/37/ЮО станом на 31.03.2014 р.
10. Копія свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи відповідача.
11. Копія довідки з ЄДРПОУ про державну реєстрацію відповідача.
12. Копія свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи позивача.
13. Копії Статуту відповідача.
14. Копія витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо державної реєстрації позивача.
15. Копії 1, 2, 33 і 34 сторінок Статуту позивача.
Таким чином, долучений до позовної заяви опис вкладення не підтверджує виконання позивачем обов’язку щодо надсилання відповідачу копії позовної заяви в порядку, передбаченому законодавством.
Відповідно до п. 6 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
За таких обставин, позовна заява і додані до неї документи підлягають поверненню позивачеві без розгляду.
Керуючись ст. ст. 56, 57, п. 6 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суд,-
УХВАЛИВ:
Повернути без розгляду позовну заяву Публічного акціонерного товариства "Дочірній банк Сбербанку Росії" до Приватного підприємства "Паритет" про стягнення 655976,46 грн.
Додаток: позовна заява та документи, зазначені в ній, як додатки.
Суддя Сірош Д.М.
Судове рішення № 38213443, Господарський суд Полтавської області було прийнято 14.04.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 917/682/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: