Рішення № 38213133, 27.03.2014, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 45-24-38, inbox@ck.arbitr.gov.ua

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2014 року Справа № 925/191/14

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Грачова В.М., при секретарі Луговій І.В., за участю представників сторін: позивача - Сичової Л.О., Твердохліб І.О. за довіреностями, відповідача - не з'явились, у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду в м. Черкаси, розглянувши справу за позовом публічного акціонерного товариства "Черкаське хімволокно" до товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-дослідницьке виробниче підприємство "Джерело" про стягнення 121668 грн. 04 коп.,

ВСТАНОВИВ:

Позивач - публічне акціонерне товариство "Черкаське хімволокно" - звернувся в господарський суд з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-дослідницьке виробниче підприємство "Джерело" (далі - відповідач) про стягнення, на підставі угоди про компенсацію сплати податку на землю від 18.06.2010 року, 121668 грн. 04 коп. заборгованості станом на 01.01.2014 року та відшкодування понесених судових витрат.

У судовому засіданні представники позивача позов з підстав, викладених в позовній заяві, підтримали і просили суд задовольнити.

Відповідач письмовий відзив на позов не подав, проти позову не заперечував, явку свого представника в засідання суду повторно не забезпечив, хоч про місце, дату і час судового засідання був повідомлений належним чином за правилами, передбаченими Розділом 2.6. Інструкції з діловодства в господарських судах України, затвердженої наказом Державної судової адміністрації від 20 лютого 2013 року № 28.

Відповідно до ст. 75 ГПК України, судом розглянуто справу без участі представника відповідача за наявними в ній матеріалами.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши наявні в справі письмові докази та оцінивши їх у сукупності, суд позов задовольняє повністю з наступних підстав.

08.05.2001 року Черкаською міською радою, на підставі рішень виконавчого комітету Черкаської міської ради від 21.08.1996 року № 523, від 29.11.2000 року № 1148, від 21.12.2000 року № 1282, видано позивачу - відкритому акціонерному товариству "Черкаське хімволокно" Державний акт серії ЧР № 001268 на право постійного користування землею площею 174,2791 га по проспекту Хіміків, 74 в м. Черкаси. Акт зареєстровано в Книзі записів державних актів на право постійного користування землею за № 381.

05.03.2010 року товариство з обмеженою відповідальністю "3WCORP, INK", як продавець, і відповідач - товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-дослідницьке виробниче підприємство "Джерело", як покупець, уклали договір купівлі-продажу нерухомого майна. Відповідно до п. 1.2. договору об'єктом купівлі-продажу за цим договором є нежитлові будівлі (І-ІІ виробництво), а саме: будівля складу сірковуглецю літ. Н, Н1, Н2, склад літ. Н', будівля станції сірковуглецю літ. П, П1, С, С1, прохідна літ. щ, прохідна літ. н, огорожа 9-11, які знаходяться в місті Черкаси по проспекту Хіміків, 74 (далі - об'єкт).

Згідно з п.п. 1.3., 1.5. договору, об'єкт належить продавцеві на праві власності, відчужуваний об'єкт розташований на земельній ділянці площею 66,0589 га на території Черкаської міської ради, кадастровий номер 7110136400-05-004-0012. В зв'язку з тим, що на момент укладення цього договору право власності чи користування земельної ділянки, на якій знаходиться об'єкт, на продавця не оформлено, покупець самостійно вирішує питання відведення земельної ділянки під об'єктом продажу в установленому законодавством порядку.

18.06.2010 року позивач, як сторона 1, і відповідач, як сторона 2, уклали угоду про компенсацію сплати податку на землю, за умовами п. 1 якої відповідач зобов'язався, як фактичний користувач земельної ділянки площею 31052 м кв., на якій розташовані об'єкти нерухомого майна, що є власністю відповідача відповідно до договору купівлі-продажу нерухомого майна від 05.03.2010 року, компенсувати позивачу суму сплаченого податку на землю в сумі згідно розрахунку, погодженому сторонами у п. 2 угоди. Пунктом 3 угоди сторони погодили, що сплати компенсації податку здійснюється відповідачем по наданих позивачем рахунках в строк 5 банківських днів з моменту його отримання.

На виконання умов угоди від 18.06.2010 року позивачем надано відповідачу рахунки на загальну суму 132703 грн. 92 коп., відповідачем сплачено платіжними дорученнями № 13 від 21.02.2012 року і № 26 від 26.04.2012 року всього 27589 грн. 70 коп., заборгованість, згідно розрахунку позивача, станом на 01.01.2014 року складає 121668 грн. 04 коп.

Відповідно до платіжних доручень позивача і довідки в.о. начальника ДПІ у м. Черкасах від 27.03.2014 року, позивачем сплачено земельний податок за весь період користування земельною ділянкою, заборгованість по розрахунках з бюджетом відсутня (а.с. 75-76, 77-103).

Письмова претензія позивача № 25 від 15.01.2014 року про сплату спірної заборгованості, розрахунок боргу та акт звірки взаєморозрахунків, направлені відповідачу, останнім залишені без виконання і реагування.

Отже, спірні правовідносини сторін виникли із угоди про компенсацію сплати податку на землю від 18.06.2010 року, вимоги позивача витікають із прав і зобов'язань сторін за цим правочином, угода є чинною, виконується сторонами.

За змістом ст.ст. 173, 174, 193, 202 ГК, ст.ст. 11, 509, 525, 526, 599 ЦК України, угода (договір) є підставою для виникнення цивільних прав та обов'язків (зобов'язань), зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться, одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається, припиняється на підставах, встановлених договором або законом, зокрема належним виконанням.

Наявність і розмір невиконаного спірного грошового зобов'язання в розмірі 121668 грн. 04 коп. відповідачем допустимими доказами не спростовано, тому ця заборгованість підлягає стягненню в судовому порядку.

Відповідно до ст.ст. 33 ч. 1, 34 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, обставини справи повинні підтверджуватись лише належними і допустимими доказами.

Судом, відповідно до ст. 22 ГПК України, було запропоновано сторонам подати докази в обґрунтування позову і заперечень проти нього, брати участь в засіданнях суду, вони своїми правами скористались на свій розсуд, подали всі наявні у них докази і на їх підставі судом прийнято рішення у справі.

З урахуванням викладеного, відповідно до умов угоди, обставин справи та вимог законодавства суд вважає позовні вимоги обґрунтованими, доведеними і задовольняє повністю.

На підставі статті 49 ГПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені позивачем судові витрати - 2433 грн. 36 коп. судового збору.

Керуючись ст.ст. 49, 82-85 ГПК України, господарський суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-дослідницьке виробниче підприємство "Джерело", місцезнаходження: 18036, м. Черкаси, вул. Академіка Корольова, 2, ідентифікаційний код 36860855, р/р 2600430460201 в ПАТ "Банк Кредит Дніпро" м. Дніпропетровськ, МФО 305749 на користь публічного акціонерного товариства "Черкаське хімволокно", місцезнаходження: 18000, м. Черкаси, вул. Хіміків, 76, ідентифікаційний код 002040033, р/р 26002041569400 в ПАТ "УкрСиббанк" м. Харків, МФО 351005 - 121668 грн. 04 коп. заборгованості, 2433 грн. 36 коп. судових витрат.

Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного господарського суду через господарський суд Черкаської області протягом десяти днів з дня підписання.

Повний текст рішення складено і підписано 01.04.2014 року.

Суддя В.М. Грачов