Ухвала суду № 38213052, 04.03.2014, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 815/1353/14

У Х В А Л А

04 березня 2014 року суддя Одеського окружного адміністративного суду Бжассо Н.В., дослідивши адміністративний позов ОСОБА_1 до головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області про поновлення на роботі та оплату за час вимушеного прогулу

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов зазначений адміністративний позов.

Ухвалою суду від 24.02.2014 року, адміністративний позов ОСОБА_1 залишений без руху з наданням строку для усунення недоліків.

У встановлений строк вимоги суду позивачем виконані у повному обсязі.

З урахуванням викладеного, суддя, дослідивши матеріали адміністративного позову, приходить до висновку, що позов подано і оформлено відповідно до вимог статті 106 КАС України, у межах строку, встановленого ст. 99 КАС України.

Передбачені ст. ст. 107, 108, 109 КАС України підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.

На підставі викладеного, з метою з'ясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи та забезпечення всебічного та об'єктивного вирішення справи протягом розумного строку, керуючись ст.ст. 5, 6, 71, 106, 107, 110 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області про поновлення на роботі та оплату за час вимушеного прогулу.

Призначити справу до судового розгляду на 19.03.2014 року на 12.00 годину, про що сповістити сторони.

Запропонувати відповідачу надати свої заперечення на заявлені позовні вимоги в строк до 19.03.2014 року, а також довідку про заробітну плату позивача, матеріали службового розслідування, відомості про особу прийняту на посаду помічника начальника районного відділу - оперативного чергового чергової частини Приморського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області, замість звільненого ОСОБА_1

Справа буде розглядатись суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.В. Бжассо

19 березня 2014 року 12:00