Ухвала суду № 38212552, 14.04.2014, Кодимський районний суд Одеської області

Кодимський районний суд Одеської області

______________

Справа №503/534/14-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.04.2014 року м. Кодима, Одеської області

Кодимський районний суд Одеської області у складі:

головуючого-судді ГУРИ А.І.

при секретарі ПОЛІКОВСЬКІЙ О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кодимі, Одеської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства (далі- ПАТ) комерційний банк (далі-КБ) «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

18 березня 2014 року позивач - ПАТ КБ «Приватбанк», звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у сумі 16916,96 грн..

До початку розгляду справи по суті встановлено, що відповідач по справі - ОСОБА_1 - помер (довідка Кодимського районного сектору Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області №30/340 від 22 березня 2014 року).

В судове засідання представник позивача не з»явився, надавши заяву про розгляд справи за його відсутності.

Згідно ч.2 ст. 197 ЦПК України (неявка в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі) фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Відповідно до ч.4 ст.25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи, тобто здатність мати цивільні права та обов»язки, припиняється у момент її смерті. Цивільна правоздатність особи є невіддільною від неї і припиняється з її смертю.

Згідно ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов»язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов»язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Частина перша статті 1282 ЦК України передбачає, що спадкоємці зобов»язані задовольнити вимоги кредитора повністю, але в межах вартості майна, одержаного у спадщину. Кожен із спадкоємців зобов»язаний задовольнити вимоги кредитора особисто, у розмірі, який відповідає його частці у спадщині.

Як убачається із листа Кодимської державної нотаріальної контори №231/01-14 від 31 березня 2014 року, після смерті ОСОБА_1, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року, спадкова справа не заводилася. Згідно інформації Кодимського районного бюро технічної інвентаризації Одеської області №40 від 02 квітня 2014 року за померлим ОСОБА_1, що проживав по АДРЕСА_1 нерухомого майна на день смерті не зареєстровано. Згідно листа Кодимської міської ради Одеської області №304/0216 від 09 квітня 2014 року ОСОБА_1 до дня смерті в будинку АДРЕСА_1 не проживав, сім»ї не мав, а мешкав в місті Одесі на території чоловічого монастиря, де помер і був похований.

Статтею 205 п.6 ЦПК України передбачено, що суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо померла фізична особа, яка була однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року, у випадку закриття провадження у справі сплачений судовий збір повертається.

Приймаючи до уваги викладене, керуючись ст. 205 п.6 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Провадження у справі за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - закрити у зв»язку зі смертю відповідача у справі.

Повернути ПАТ КБ «Приватбанк» (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги,50, код ЄДРПОУ 14360570 МФО 305299) з Державного бюджету України сплачений ним судовий збір у сумі 243 грн. 60 коп. відповідно до платіжного доручення №ВО908ВОF10 від 28 лютого 2014 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Одеської області через Кодимський районний суд протягом п»яти з дня отримання її копії.

Суддя А.І.Гура