Справа № 2012/10668/2012
№ 2/639/9/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про залишення клопотання без руху
14 квітня 2014 року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді - Срокіої І.І.,
за участі секретаря - Макушенко Т.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Харкові клопотання представника ОСОБА_1 про призначення повторної експертизи, -
встановив:
Сторони звернулися до суду з позовом про розподіл спадкового майна та припинення права власності у спільній частковій власності та за зустрічними позовними вимогами про визнання права власності на 12/72 частин домоволодіння у порядку спадкування за законом.
Представник позивача за первісним позовом звернулася до суду із клопотанням про призначення повторної судової будівельно-технічної експертизи.
Представник відповідачів проти задоволення клопотання заперечував.
Представник 3-ї особи у прийнятті рішення покладався на розсуд суду.
Вважаю за необхідне зазначене клопотання залишити без руху, оскільки воно не відповідає вимогам цивільно-процесуального законодавства України.
Ст. 134 ЦПК України передбачає, що у заяві про забезпечення доказів повинні бути зазначені: докази, які необхідно забезпечити; обставини, що можуть бути підтверджені цими доказами; обставини, які свідчать про те, що подання потрібних доказів може стати неможливим або ускладненим, а також справа, для якої потрібні ці докази або з якою метою потрібно їх забезпечити. До заяви про забезпечення доказів, яка не відповідає вимогам цієї статті, застосовуються наслідки, встановлені ст.. 121 цього Кодексу.
Дана заява підлягає залишенню без руху, оскільки відповідно до ст. 4 Закону України "Про судовий збір" № 3674-VI від 08.07.2011 р., який набрав чинності з 01.11.2011 р. - судовий збір за розгляд заяви про забезпечення доказів складає 0,1 розміру мінімальної заробітної плати, а саме: 121,80 грн. Ця сума позивачем не сплачена.
Оплату за подання до суду заяви про забезпечення доказів необхідно проводити на код ЄДРПОУ суду - 02893738, УДК у Жовтневому районі м. Харкова код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37999612, банк - отримувача ГУДКУ у Харківській області, МФО 851011, код класифікації доходів бюджету - 22030001, р/р 31215206700008.
Відповідно до ст.121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119-121 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Керуючись ст.ст. 121, 134 ЦПК України, суд, -
ухвалив:
Клопотання представника позивача ОСОБА_2 про забезпечення доказів - призначення повторної експертизи - залишити без руху, надавши строк для усунення вказаних недоліків, протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Роз'яснити, що у випадку невиконання ухвали, заява буде повернута.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Жовтневий районний суд м. Харкова протягом п'яти днів з дня її проголошення.
Суддя Срокіна І.І.
Судове рішення № 38212490, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова) було прийнято 14.04.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2012/10668/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: