ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
09 квітня 2014 року К/800/5272/14
Суддя Вищого адміністративного суду України А.Ф. Загородній, перевіривши відповідність касаційної скарги ОСОБА_1 на постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 16 січня 2014 року у справі за позовом Відділу Державної автомобільної інспекції Хустського міського відділу Управління Міністерства внутрішніх справ України в Запорізькій області до ОСОБА_1 про скасування постанови, вимогам статей 212, 213 КАС України, -
встановив:
Ухвалою від 30 січня 2014 року касаційну скаргу було залишено без руху та надано строк до 14 лютого 2014 року для усунення її недоліків.
У встановлений судом строк недоліки касаційної скарги усунуті не були, а саме: до скарги не додано копій касаційної скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі та документу про сплату судового збору в розмірах ставок цього збору, передбачених Законом України «Про судовий збір», або копії документа, який надає право на пільги щодо його сплати , а тому таку касаційну скаргу слід вважати не поданою до суду та повернути її заявнику.
Керуючись статтями 108, 210, 212, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -
ухвалив:
Касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 16 січня 2014 року у справі за позовом Відділу Державної автомобільної інспекції Хустського міського відділу Управління Міністерства внутрішніх справ України в Запорізькій області до ОСОБА_1 про скасування постанови - вважати не поданою до суду та повернути заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Вищого адміністративного А.Ф. Загородній
суду України
Судове рішення № 38211969, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) було прийнято 09.04.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 309/3322/13-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: