Ухвала суду № 38211407, 11.04.2014, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

11 квітня 2014 року Справа № 910/13785/13

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючий суддя: судді:Прокопанич Г.К., Алєєва І.В., (доповідач) Євсіков О.О.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Едвайс" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 28.01.2014 року

у справі № 910/13785/13 господарського суду міста Києва

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Едвайс"

до Публічного акціонерного товариства "Брокбізнесбанк"

третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю "Іст-Інвест"

про визнання припиненими договорів

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого господарського суду України від 20.03.2014 року повернуто касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Едвайс" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 28.01.2014 року у справі № 910/13785/13 на підставі п. 6 ч. 1 ст. 1113 ГПК України.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Едвайс" не усунувши недоліки зазначені у вказаній ухвалі повторно звернулось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на постанову Київського апеляційного господарського суду від 28.01.2014 року у справі № 910/13785/13.

Подана Товариством з обмеженою відповідальністю "Едвайс" касаційна скарга на постанову Київського апеляційного господарського суду від 28.01.2014 року у справі № 910/13785/13 не відповідає вимогам розділу ХІІ1 ГПК України з наступних підстав.

Статтею 105 ГПК України передбачено, що постанова набирає законної сили з дня її прийняття.

Відповідно до ч. 3 ст. 50 ГПК України, перебіг процесуального строку, обчислюваного роками, місяцями або днями, починається наступного дня після календарної дати або настання події, якими визначено його початок.

Згідно ст. 51 ГПК України строк, обчислюваний місяцями, закінчується у відповідне число останнього місяця строку.

Постанова апеляційного господарського суду прийнята 28.01.2014 року, а отже, останнім днем строку для подання касаційної скарги було 17.02.2014 року. Однак, скаржник подав касаційну скаргу 27.03.2014 року (про що свідчить відбиток поштового штампу), тобто з пропуском встановленого ст. 110 Господарського процесуального кодексу України строку.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 1113 ГПК України, касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього строку або таке клопотання відхилено.

Клопотання про відновлення пропущеного строку скаржником не заявлено.

Крім того, частинами першою і другою статті 1117 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що переглядаючи у касаційному порядку судові рішення, касаційна інстанція на підставі встановлених фактичних обставин справи перевіряє застосування судом першої чи апеляційної інстанції норм матеріального і процесуального права; касаційна інстанція не має права встановлювати або вважати доведеними обставини, що не були встановлені у рішенні або постанові господарського суду чи відхилені ним, вирішувати питання про достовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими, збирати нові докази або додатково перевіряти докази.

Відповідно до п. 4 частини першої ст. 111 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга подається у письмовій формі і повинна містити вимоги особи, що подала скаргу, із зазначенням суті порушення або неправильного застосування норм матеріального чи процесуального права.

Всупереч вимог, викладених у п. 4 частини першої ст. 111 ГПК України, касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Едвайс" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 28.01.2014 року містить загальні посилання на норми матеріального та процесуального права.

Доводи касаційної скарги стосуються виключно питань, пов'язаних з установленням обставин справи та оцінкою доказів у ній, тобто питань, розгляд та вирішення яких з урахуванням наведених приписів статті 1117 Господарського процесуального кодексу України перебувають поза межами перегляду справи в касаційній інстанції.

Пунктом 6 частини першої ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України визначено, що касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо у скарзі не зазначено суті порушення або неправильного застосування норм матеріального чи процесуального права.

За таких обставин касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду Вищим господарським судом України і підлягає поверненню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 111, п. 5, 6 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В:

Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Едвайс" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 28.01.2014 року у справі № 910/13785/13 повернути скаржнику.

Додаток скаржнику: касаційна скарга від 26.03.2014 року № 41 з додатками на 10 арк. в тому числі квитанція від 13.02.2014 року № ПН26867, поштовий конверт від 27.03.2014 року.

Головуючий суддя Г.К. Прокопанич

Суддя (доповідач) І.В. Алєєва

Суддя О.О. Євсіков