Ухвала суду № 38209843, 14.04.2014, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"14" квітня 2014 р. Справа №911/4258/13

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Коршун Н.М.

суддів: Калатай Н.Ф.

Пашкіної С.А.

розглянувши апеляційну скаргу Військової частини А0820,

на рішення Господарського суду Київської області від 21.01.2014 року

у справі № 911/4258/13 (суддя: Саванчук С.О.)

за позовом Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» в особі

філії «Дирекція первинної мережі Публічного акціонерного

товариства «Укртелеком»

до Військової частини А0820

про стягнення 11 449,91 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Київської області від 21.01.2014 року у справі № 911/4258/13 позовні вимоги задоволено частково, а саме стягнуто з Військової частини А0820 на користь Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі філії: "Дирекція первинної мережі Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" 10 848 (десять тисяч вісімсот сорок вісім) грн. 87 коп. основної заборгованості, 259 (двісті п'ятдесят дев'ять) грн. 81 коп. пені, 334 (триста тридцять чотири) грн. 33 коп. 3% річних та 1 719 (одна тисяча сімсот дев'ятнадцять) грн. 46 коп. судового збору. У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Не погодившись з прийнятим рішенням, Військова частина А0820 звернулася до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить оскаржуване рішення скасувати, та з клопотанням про поновлення строку на її подання.

Розглянувши апеляційну скаргу та додані до неї документи, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду і підлягає поверненню скаржнику з наступних підстав.

Згідно із ч. 3 ст. 94 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

01.11.2011 року набрав чинності Закон України «Про судовий збір» N 3 674-VI від 08.07.2011 року.

Згідно із п.п. 4 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору встановлена у розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Відповідно до п.п. 1 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору встановлена у розмірі 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат.

Згідно із ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до ст. 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2014 рік" установлено мінімальну заробітну плату з 1 січня у місячному розмірі 1 218,00 гривня.

Таким чином, апелянт мав сплатити не менше 50 % від 1,5 розміру мінімальної заробітної плати, а саме 913,50 грн.

Однак, з додатків до апеляційної скарги вбачається, що Військовою частиною А0820 до апеляційної скарги додано копію платіжного доручення № 291 від 21.03.2014р. про сплату судового збору у розмірі 862,84 грн.

Як передбачено п. 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга (подання) не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Відповідно до ч. 4 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1,2 і 3 частини першої цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.

Враховуючи вищевикладене та зважаючи на те, що судовий збір за подання апеляційної скарги апелянтом сплачено не в повному розмірі, судова колегія вважає, що апеляційна скарга та додані до неї документи підлягають поверненню скаржнику без розгляду на підставі п. 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 86, ст. 94, п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Повернути Військовій частині А0820 апеляційну скаргу з доданими до неї документами без розгляду.

2. Справу № 911/4258/13 повернути до Господарського суду Київської області.

Головуючий суддя Н.М. Коршун

Судді Н.Ф. Калатай

С.А. Пашкіна