Ухвала суду № 38209737, 10.04.2014, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

У Х В А Л А

"10" квітня 2014 р. Справа № 902/337/14

Господарський суд Вінницької області у складі судді Колбасова Ф.Ф., розглянувши, без участі представників сторін, у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Ойл Груп", код ЄДРПОУ 36272859 (02068, м. Київ, вул. Драгоманова, 19)

до: Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю агрофірма "Ольгопіль", код ЄДРПОУ 03729478 (24830, Вінницька область, Чечельницький район, с. Ольгопіль, вул. Леніна)

про стягнення 37888 грн. заборгованості

при секретарі судового засідання Здорик Я.С.

В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Ойл Груп" звернулось до господарського суду Вінницької області з позовом до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю агрофірма "Ольгопіль" про стягнення 37888грн. основного боргу в зв'язку з неналежним виконанням відповідачем умов договору поставки № 152030 від 15.03.2014 року в частині проведення оплати за поставлений товар.

Ухвалою суду від 25.03.2014 року порушено провадження у справі №902/337/14 та призначено її до розгляду на 10.04.2014 року.

Фіксація судового процесу шляхом звукозапису не здійснюється в зв'язку з неподанням клопотання про застосування засобів технічної фіксації судового процесу.

Представники сторін в судове засідання 10.04.2014 року не з'явились, хоча про час та місце розгляду справи сторони були повідомлені належним чином, що стверджується повідомленнями про вручення поштового відправлення № 020680819175 та № 2483033024280.

Відповідач 10.04.2014 року подав до суду відзив на позов, яким позовні вимоги визнав повністю та повідомив, що ним повністю погашено суму боргу, а саме: 28.03.2014 року на розрахунковий рахунок позивача перераховано кошти в сумі 37888грн. та 09.04.2014 року відшкодовано судові витрати в сумі 1827 грн., в підтвердження останнього суду надано платіжні доручення № 210 від 28.03.2014 року та 236 від 09.04.2014 року.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази, судом встановлено, що відповідач повністю погасив свою заборгованість перед позивачем згідно договору поставки № 152030 від 15.03.2013 року вже після звернення останнього з позовом до суду (тобто після 24.03.2014 року). В підтвердження наведених обставин, відповідачем надано платіжне доручення № 210 від 28.03.2014 року на суму 37888 грн.

Як наголошено в п.4.4 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 року № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" господарський суд припиняє провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмета спору (пункт 1-1 частини першої статті 80 ГПК), зокрема, у випадку припинення існування предмета спору (наприклад, сплата суми боргу, знищення спірного майна, скасування оспорюваного акта державного чи іншого органу тощо), якщо між сторонами у зв'язку з цим не залишилося неврегульованих питань.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про те, що між сторонами відсутній спір щодо стягнення заборгованості в сумі 37888 грн., а тому провадження у справі підлягає припиненню згідно п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України.

Згідно ч.3 ст.80 ГПК України про припинення провадження у справі виноситься ухвала, в якій мають бути вирішені питання про розподіл між сторонами господарських витрат, про повернення судового збору з бюджету, а також можуть бути розв'язані питання про стягнення штрафів, передбачених у пунктах 4 і 5 частини другої статті 83 цього кодексу.

З врахуванням того, що відповідачем сплачено позивачу понесені ним витрати по сплаті судового збору в розмірі 1827 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 236 від 09.04.2014 року на суму 1827 грн., суд не вирішує окремо питання стягнення з відповідача витрат по сплаті судового збору.

Керуючись ст.ст. 22, 32, 33, 34, 43 49, п. 1-1 ч.1 ст. 80, ст.ст. 86, 115 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Провадження у справі № 902/337/14 припинити.

2. Копію ухвали направити сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Суддя Колбасов Ф.Ф.

віддрук. 3 прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (02068, м. Київ, вул. Драгоманова, 19)

3 - відповідачу (24830, Вінницька область, Чечельницький район, с. Ольгопіль, вул. Леніна)