Ухвала суду № 38209236, 14.04.2014, Центрально-Міський районний суд м. Макіївки

Центрально-Міський районний суд м.Макіївки

буд.111 м. м. Макіївка Донецька область Україна 86108

Справа № 270/690/14-ц

Провадження № 2/270/695/2014

У Х В А Л А

про виправлення описки у судовому рішенні

14 квітня 2014 року м. Макіївка

Центрально-Міський районний суд міста Макіївки Донецької області у складі:

головуючої судді Неженцевої О.В.

при секретарі Потіп О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні місцевого суду в м. Макіївка цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» в особі Невідокремленого підрозділу «Макіївський район електричних мереж» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію та судових витрат,

В С Т А Н О В И В:

25 березня 2014 року Центрально-Міським районним судом міста Макіївки Донецької області по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» в особі Невідокремленого підрозділу «Макіївський район електричних мереж» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію та судових витрат, постановлено рішення, яким позовні вимоги задоволені частково.

Під час виконання даного рішення, судом встановлено, що у вступній та мотивувальній частинах рішення при написанні по батькові відповідача ОСОБА_1, допущена описка, замість «ОСОБА_1» невірно вказано «ОСОБА_1». Зазначена описка у судовому рішенні унеможливлює його виконання.

Сторони по справі, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового засідання, не використали наданого законом права на особисту участь при розгляді поданої заяви, тому відповідно до положень частини 4 статті 219 ЦПК України суд вважає можливим розглянути це питання у відсутності сторін.

Згідно положень частини 1 статті 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Як вбачається з матеріалів справи і підтверджено відповідними документами, зокрема копією паспорт відповідача, по батькові ОСОБА_1 є «ОСОБА_1».

За таких обставин, приходжу до висновку, про необхідність виправлення описки у вступній та мотивувальній частинах рішення Центрально-Міського районного суду м. Макіївки від 25 березня 2014 року в частині написання по батькові відповідача, зазначивши правильне - «ОСОБА_1».

На підставі викладеного, керуючись ст. 219 ЦПК України, суд

у Х в а л и в:

Виправити описку в рішенні Центрально-Міського районного суду м. Макіївки від 25 березня 2014 року по цивільній справі 270/690/14-ц, провадження № 2/270/695/2014, в частині написання по батькові відповідача.

Вважати правильним по батькові відповідача ОСОБА_1 - «ОСОБА_1».

Ухвала може бути оскаржена в Апеляційний суд Донецької області через Центрально-Міський районний суд м. Макіївки протягом п'яти днів з дня її проголошення, а особою, без участі якої постановлена ухвала - протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя: О.В. Неженцева