Справа № 265/7744/13-ц
Провадження № 2/265/143/14
У Х В А Л А
20 лютого 2014 року місто Маріуполь
Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:
головуючого судді Копилової Л.В.,
при секретарі - Кир"яновій Г.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні при розгляді цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання спадкового договору, третя особа - приватний нотаріус Маріупольського міського нотаріального округу ОСОБА_3,
клопотання представника відповідачки ОСОБА_4 про призначення по справі судово-психіатричної експертизи, -
В С Т А Н О В И В :
Представник відповідачки ОСОБА_4 звернулася до суду з клопотанням про призначення по справі судово-психіатричної експертизи позивача ОСОБА_1, посилаючись на те, що він є особою похилого віку, згідно виписки з медичної картки страждає на захворювання - атеросклеротичний кардіосклероз і при розгляді справи в судовому засіданні не зміг висловити свою думку щодо пред»явленого ним же позову. Це ставить під сумнів той факт, чи усвідомлює він взагалі значення своїх дій та чи може керувати ними.
Представники позивача та прокурор заперечували проти задоволення заявленого клопотання, вважали його передчасним.
Враховуючи те, що матеріали справи не містять відомостей про факти звернення позивачем ОСОБА_1 за психіатричною медичною допомогою до відповідних установ, тобто відсутні достатні дані про його психічний розлад здоров»я, при розгляді справи судом не встановлено такого факту, суд вважає недоцільним призначення судово-психіатричної експертизи позивача.
Керуючись ст.ст.143,149 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
В задоволенні клопотання представника відповідачки ОСОБА_4 про призначення судово-психіатричної експертизи позивача, відмовити повністю.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Орджонікідзевського районного суду
міста Маріуполя Донецької області Л.В.Копилова
Судове рішення № 38209226, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя) було прийнято 20.02.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 265/7744/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: