Рішення № 3820891, 16.10.2007, Святошинський районний суд міста Києва

Справа №2-3285-1/07

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 жовтня 2007 року м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва

в складі: головуючого - судді Кирилюк Г.М.

при секретарі Обухівському О.В.

з участю представника позивача Бабченко М. В.

відповідача ОСОБА_1.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Святошинського району м. Києва до ОСОБА_1, ОСОБА_2про стягнення заборгованості по сплаті витрат на утримання будинку і прибудинкової території та платі за комунальні послуги , -

встановив:

Позивач в вересні 2007 року звернувся до суду з даним позовом, в якому просить стягнути з відповідачів на його користь заборгованість по сплаті витрат на утримання будинку і прибудинкової території та платі за комунальні послуги по квАДРЕСА_1за період з 1 липня 2001 року до 1 серпня 2007 року в сумі 4167 грн. 67 коп., наявність якої підтверджується розрахунком ЖЕО №805.

У судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги та просить їх задовольнити.

Відповідачка ОСОБА_1з позовом погодилася.

Відповідачка ОСОБА_2. в судове засідання не з'явилася, про час і місце розгляду справи повідомлена належним чином. Надіслала до суду заяву про визнання позову та проханням слухати справу в її відсутність.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, вважає, можливим розглянути справу у відсутність відповідача ОСОБА_2. та прийняти визнання позову відповідачем ОСОБА_1з таких підстав.

Згідно ст. 10 Закону України « Про приватизацію державного житлового фонду» від 19 червня 1992 року заборгованість власників квартир, пов'язана з утриманням будинку та оплатою комунальних послуг, стягується в судовому порядку.

Судом встановлено, що ОСОБА_1є власником квартири АДРЕСА_1на підставі договору дарування від 22.04.2004 р.

Згідно довідки форми №3 від 15.08.2007 р. №1045 в квартирі зареєстровано ОСОБА_2.

Через несплату витрат на утримання будинку і прибудинкової території та платі за комунальні послуги по вищезазначеній квартирі утворилась заборгованість за період з липня 2001 року по липень 2007 року включно в сумі 4167 грн.67 коп. , яка підлягає солідарному стягненню з відповідачів на користь позивача.

Судові витрати по справі суд розподіляє відповідно до ст. 88 ЦПК України і покладає на відповідачів обов'язок сплатити на користь позивача понесені судові витрати - 30 грн. за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та на користь держави судовий збір в розмірі 51грн.

Керуючись  ст. 10 Закону України « Про приватизацію державного житлового фонду» від 19 червня 1992 року, п. 7 Постанови Кабінету Міністрів України від 24.01.2006 р. №45, «Про внесення змін до постанови Кабінету Міністрів України від 8.10.1992 р. №572, ст. ст. 162, 179 ЖК України, ст. ст. 526, 541, 543, 625 ЦК України, ст. ст. 10, 57, 60, 88, 213, 215 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, солідарно, на користь Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Святошинського району м. Києва ( р\р ЖЕО- 805 № 26002300600490 Святошинського відділення ОБ №8069, МФО 320218 м. Києва, ЗКПО- 05756010) заборгованість за період з липня 2001 року по липень 2007 року включно в сумі 4167 грн.67 коп., витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн., а всього на загальну суму 4197 грн. 67 коп. та на користь держави судовий збір в сумі 51 грн.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви на апеляційне оскарження.