Постанова № 38208024, 09.04.2014, Гуляйпільський районний суд Запорізької області

Справа № 315/346/14-п

Номер провадження № 3/315/154/14

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 квітня 2014 року м. Гуляйполе Суддя Гуляйпільського районного суду Запорізької області Каракай Н. Д., розглянувши матеріали які надійшли від Гуляйпільського відділення Пологівської ОДПІ Запорізької області щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер:НОМЕР_1, паспорт: НОМЕР_2, виданий Гуляйпільським РВ УМВС в Запорізькій області, 07.02.2002 року, уродженнця: Гуляйпільського району, мешканця: АДРЕСА_1, керівника ПСП "Мир", про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 163-2 ч. 1 КУпАП України, -

В С Т А Н О В И В:

24.03.2014 року при перевірці головним державним інспектором Пологівської ОДПІ Бондаренко Л. В., ПСП "Мир", код ЄДРПОУ 30000942, с. Темирівка, Гуляйпольського району Запорізької області, вул. Миру, буд.39 а, було встановлено, що керівник ПСП "Мир" ОСОБА_1 допустив несвоєчасну сплату суми податкового зобов"язання з фіксованого сільськогосподарського податку на 2014 рік, акт невиїзної документальної перевірки від 12.03.2014 року № 317/152-30000942, чим порушив вимоги п. 306. 2 ст. 306 Податкового Кодексу України №2755-ІV від 02.12.2010 року зі змінами та доповненнями.

Раніше не притягувався до адміністративної відповідальності.

Суд кваліфікує дії ОСОБА_1. за ст. 163-2 ч. 1 КУпАП, а саме: несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів), але вважає що до нього може бути застосована ст. 22 КУпАП з урахуванням слідуючих обставин: згідно витягу з вищезазначеного акту, при встановленому граничному терміну сплати податкового зобов"язання до 02.03.2014 року, фактично доплачено до бюджету 04.03.2014 року недоїмку, в сумі 8,59 грн, правопорушення було допущено не навмисно, з урахуванням даних про його особу, вперше притягується до адміністративної відповідальності та вважає за можливе обмежитись усним зауваженням, враховуючи позитивну характеристику з місця роботи та строк прострочки і суму недоїмки.

Керуючись ст. ст. 22, 221, 268, 276-284, 163-2 ч. 1 КУпАП, -

П О С Т АН О В И В:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ст. 163-2 ч. 1 КУпАП і обмежитися усним зауваженням.

Адміністративне провадження по справі відносно ОСОБА_1 закрити

Апеляційна скарга на постанову суду може бути подана до Апеляційного суду Запорізької області протягом 10 днів з дня її проголошення.

Суддя: Каракай Н. Д.