Ухвала суду № 38207790, 27.12.2013, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа 823/2763/13-а

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

27 грудня 2013 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Горяйнов А.М., перевіривши апеляційну скаргу Дочірнього підприємства «Агрофірма «Іскра» на постанову Черкаського окружного адміністративного суду від 11 вересня 2013 року у справі за адміністративним позовом Черкаського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Дочірнього підприємства «Агрофірма «Іскра» про стягнення адміністративно-господарських санкцій та пені,

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга ДП «Агрофірма «Іскра» оформлена без дотримання вимог, встановлених ч. 6 ст. 187 КАС України.

Зокрема, до апеляційної скарги не додано документ про сплату судового збору у розмірі, встановленому п. 2 ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» щодо спорів майнового характеру.

Позивачем додано до апеляційної скарги платіжне доручення № 133 від 25 вересня 2013 року на суму 17 грн. 22 коп.

З позовної заяви вбачається, що Черкаське обласне відділення Фонду соціального захисту інвалідів звернулося до суду з вимогами про стягнення з Дочірнього підприємства «Агрофірма «Іскра» адміністративно-господарських санкцій та пені. Адміністративний позов було задоволено у частині вимог про стягнення 55224 грн. 07 коп.

Згідно п. 2 ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у редакції, чинній на час подачі апеляційної скарги, при подачі апеляційної скарги на рішення суду у спорі майнового характеру сплачується судовий збір 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

У відповідності до ч. 3 ст. 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 Кодексу, згідно з якими апеляційна скарга залишається без руху.

У зв’язку з тим, що ДП «Агрофірма «Іскра» сплатило судовий збір у меншому розмірі, вважаю необхідним апеляційну скаргу відповідача залишити без руху та запропонувати усунути вказані недоліки апеляційної скарги.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 187, 189 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Дочірнього підприємства «Агрофірма «Іскра» на постанову Черкаського окружного адміністративного суду від 11 вересня 2013 року у справі за адміністративним позовом Черкаського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Дочірнього підприємства «Агрофірма «Іскра» про стягнення адміністративно-господарських санкцій та пені – залишити без руху.

Встановити Дочірньому підприємству «Агрофірма «Іскра» строк до 27 січня 2014 року для усунення вказаного недоліку.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України.

Суддя А.М. Горяйнов