Справа №: 486/2625/13-ц Провадження № 2/486/45/2014
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 квітня 2014 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області
у складі: головуючого - Савіна О.І.
при секретарі - Архіповій К.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Южноукраїнськ Миколаївської області питання про виправлення описки в рішенні Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 25.02.2014 р. у цивільній справі за позовною заявою Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі Відокремленого підрозділу «Южно-Українська атомна електрична станція» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про виселення,
В С Т А Н О В И В:
25 лютого 2014 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області у цивільній справі за позовом Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі Відокремленого підрозділу «Южно-Українська атомна електрична станція» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про виселення, ухвалив заочне рішення.
Однак, під час складання повного рішення була допущена описка, а саме: назва документу зазначена як «Рішення іменем України» замість «Заочне рішення іменем України».
Суд з власної ініціативи ставить питання про виправлення допущеної описки.
В судове засідання представник позивача не з'явився, причину неявки суду не повідомив. Про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином (а. с. 53, 54). Відповідачі в судове засідання не викликалися, оскільки за вказаною у позові адресою не проживають. Однак, відповідно до ч. 4 ст. 219 ЦПК України неявка вищевказаних осіб не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
За таких обставин, суд вважає можливим внести виправлення в рішення Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 25.02.2014 р. у даній цивільній справі.
А тому, керуючись ст. 219 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Виправити описку в рішенні Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 25 лютого 2014 року у цивільній справі за позовною заявою Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі Відокремленого підрозділу «Южно-Українська атомна електрична станція» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про виселення, та назву даного рішення вірною вважати як «Заочне рішення іменем України».
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання Апеляційному суду Миколаївської області через Южноукраїнський міський суд Миколаївської області апеляційної скарги протягом п?яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п?яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Южноукраїнського міського суду О. І. Савін
Судове рішення № 38207508, Південноукраїнський міський суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Южноукраїнський міський суд Миколаївської області) було прийнято 11.04.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 486/2625/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: