Ухвала суду № 38207057, 11.04.2014, Харківський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

11 квітня 2014 р.

Справа № 820/13523/13-а

Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Чалий І.С., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 28.02.2014 року по справі № 820/13523/13-а

за позовом Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Харкові Міжрегіонального Головного управління Міндоходів

до Приватної фірми "Орнатус" , Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк"

про зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 28.02.2014 року задоволено частково адміністративний позов Спеціалізована державна податкова інспекція з обслуговування великих платників у м. Харкові Міжрегіонального Головного управління Міндоходів до Приватна фірма "Орнатус" , Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" про зобов'язання вчинити певні дії.

На зазначену постанову суду Публічне акціонерне товариство "Укрсоцбанк" подано апеляційну скаргу, яка не відповідає вимогам ч. 6 ст. 187 КАС України, а саме – до апеляційної скарги не додано документу, що підтвердив би сплату судового збору (квитанції, платіжного доручення тощо).

Судом враховано, що в додатках до апеляційної скарги значиться квитанція про сплату судового збору. Між тим, фактично в матеріалах документ про сплату судового збору відсутній, про що працівниками Харківського апеляційного адміністративного суду складено відповідний акт.

Зазначені недоліки апеляційної скарги мають бути усунені шляхом направлення до Харківського апеляційного адміністративного суду оригіналу квитанції про сплату судового збору на реквізити: отримувач УДК у Червонозаводському районі м. Харкова, МФО 851011, код ЄДРПОУ 37999628, банк ГУДКУ у Харківській області, рахунок 31210206781011, код класифікації доходів бюджету 22030001 код ЄДРПОУ Харківського апеляційного адміністративного суду 34331173 у розмірі встановленому законодавством.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч.1 ст. 108, ч. 6 ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 28.02.2014р. по справі № 820/13523/13-а за позовом Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Харкові Міжрегіонального Головного управління Міндоходів до Приватної фірми "Орнатус", Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" про зобов'язання вчинити певні дії - залишити без руху.

Надати строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги протягом десяти днів з моменту отримання ухвали.

Роз`яснити заявнику апеляційної скарги, що зазначені недоліки апеляційної скарги можуть бути усунені шляхом направлення до Харківського апеляційного адміністративного суду оригіналу квитанції про сплату судового збору в розмірі встановленому законодавством.

Роз’яснити заявнику апеляційної скарги, що відповідно до положень ч. 3 ст. 189, ст. 108 КАС України у разі не невиконання цієї ухвали апеляційна скарга буде повернута.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя: Чалий І.С.