УХВАЛА
08 квітня 2014 р.Справа № 542/226/14-а
Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Бегунц А.О., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Новосанжарського районного суду Полтавської області від 03.03.2014р. по справі № 542/226/14-а
за позовом ОСОБА_1
до Державної інспекції сільського господарства в Полтавській області , Державного інспектора сільського господарства в Полтавській області Лиховида Василя Йосиповича
про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Новосанжарського районного суду Полтавської області від 03.03.2014р. залишено без розгляду позов ОСОБА_1 до Державної інспекції сільського господарства в Полтавській області , Державного інспектора сільського господарства в Полтавській області Лиховида Василя Йосиповича про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.
На зазначену ухвалу суду ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.
Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 21.03.2014 р. зазначена апеляційна скарга була залишена без руху та надано строк для усунення недоліків скарги.
Враховуючи, що вимоги ухвали про залишення апеляційної скарги без руху були виконані, недоліки усунені, перешкод для прийняття апеляційної скарги Харківським апеляційним адміністративним судом та відкриття апеляційного провадження не встановлено.
Керуючись ч. 2 ст. 108, ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України,
У Х В А Л И В:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Новосанжарського районного суду Полтавської області від 03.03.2014р. по справі № 542/226/14-а за позовом ОСОБА_1 до Державної інспекції сільського господарства в Полтавській області , Державного інспектора сільського господарства в Полтавській області Лиховида Василя Йосиповича про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.
Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.
Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Харківського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.
Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Бегунц А.О.
Судове рішення № 38206799, Харківський апеляційний адміністративний суд було прийнято 08.04.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 542/226/14-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: