Ухвала суду № 38206733, 10.04.2014, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

_______________

УХВАЛА

про повернення заяви

10.04.14№ 910/6218/14

Суддя Головіна К.І., розглянувши заяву і додані до неї матеріали Товариства з обмеженою відповідальністю "Орвіс" про скасування рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації українських банків у справі № 663/13

за позовом Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Орвіс"

про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

07.04.2014 р. Товариство з обмеженою відповідальністю "Орвіс" звернулось до господарського суду міста Києва з заявою про скасування рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації українських банків у справі № 663/13 про стягнення заборгованості.

Вивчивши подані матеріали, приходжу до висновку, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Орвіс" підлягає поверненню з огляду на таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 122-1 ГПК України сторони, треті особи, а також особи, які не брали участь у справі, у разі якщо третейський суд вирішив питання про їх права і обов'язки, мають право звернутися до господарського суду із заявою про скасування рішення третейського суду.

Згідно з ч. 2 ст. 122-1 ГПК України заява про скасування рішення третейського суду подається до господарського суду за місцем розгляду справи третейським судом сторонами, третіми особами протягом трьох місяців з дня прийняття рішення третейським судом.

Згідно з ч. 2 ст. 28 Господарського процесуального кодексу України керівники підприємств та організацій, інші особи, повноваження яких визначені законодавством або установчими документами, подають господарському суду документи, що посвідчують їх посадове становище.

Відповідно до ч. 3 ст. 28 Господарського процесуального кодексу України представниками юридичних осіб, крім керівників, можуть бути також інші особи, повноваження яких підтверджуються довіреністю від імені підприємства, організації.

Подана до суду заява № 12 від 03.04.2014 р. підписана директором заявника ОСОБА_1 Проте, в матеріалах заяви відсутні докази повноважень особи, що підписала заяву, тобто директора ОСОБА_1, або будь - які документи, що підтверджують його посадове становище.

Відповідно до ч. 4 ст. 122-2 ГПК України до заяви про скасування рішення третейського суду додаються:

1) оригінал рішення третейського суду або належним чином завірена його копія. Копія рішення постійно діючого третейського суду завіряється головою постійно діючого третейського суду, а копія рішення третейського суду для вирішення конкретного спору має бути нотаріально завірена;

2) оригінал третейської угоди або належним чином завірена її копія;

3) документи, які подані на обґрунтування підстав для скасування рішення третейського суду;

4) документ, що підтверджує сплату судового збору;

5) довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника;

6) копії заяви про скасування рішення третейського суду та доданих до неї документів (матеріалів) відповідно до кількості учасників судового розгляду.

Разом з тим, в порушення вимог п. 1 ч. 4 ст. 122-2 ГПК України, заявником до поданих матеріалів не додано оригінал рішення третейського суду у справі № 663/13, що оскаржується, або належним чином завірену його копію.

Крім того, в порушення п. 6 ч. 4 ст. 122-2 ГПК України заявником не додано копії заяви про скасування рішення третейського суду та доданих до неї документів (матеріалів) відповідно до кількості учасників судового розгляду.

Відповідно до ч. 5 ст. 122-2 ГПК України заява про скасування рішення третейського суду, подана без додержання вимог, визначених у цій статті, а також у разі несплати суми судового збору повертається особі, яка її подала, в порядку, встановленому статтею 63 цього Кодексу.

Враховуючи вищенаведене, заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Орвіс" про видачу судового наказу на виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації українських банків у справі № 663/13 про стягнення заборгованості підлягає поверненню.

Повернення заяви без розгляду не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення вказаних недоліків.

Пунктом 2 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Згідно з п. 5.2 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України, від 21.02.2013 № 7 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" питання про повернення сплаченої суми судового збору вирішується господарським судом за результатами розгляду відповідних матеріалів, у тому числі й за відсутності заяви (клопотання) сторони чи іншого учасника судового процесу про повернення суми судового збору. Про таке повернення зазначається в ухвалі, якою здійснюється відмова у прийнятті або поверненні заяви (скарги), за подання якої сплачується судовий збір

Враховуючи вищевикладене, суд повертає судовий збір у розмірі 2 436,00 грн., сплачений квитанцією № ПН437 від 03.04.2014 р.

За таких обставин, керуючись п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст. 55 Закону України "Про третейські суди", ст.ст. 63, 122-1 та 122-2 ГПК України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

Повернути заяву і додані до неї документи Товариству з обмеженою відповідальністю "Орвіс" про скасування рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації українських банків у справі № 663/13 про стягнення заборгованості без розгляду.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Орвіс" (м. Київ, Лютневий провулок, 7, ідентифікаційний код 31490840) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 2 436 (дві тисячі чотириста тридцять шість) грн. 00 коп., сплачений квитанцією № ПН437 від 03.04.2014 р.

Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через господарський суд м. Києва протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

Суддя К.І. Головіна