Ухвала суду № 38206629, 07.04.2014, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

У Х В А Л А

07 квітня 2014 року м. Київ № 826/930/14

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі колегії суддів: головуючого судді Каракашьяна С.К., суддів: Григоровича П.О., Смолія І.В., розглянувши клопотання у письмовому провадженні по справі

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Біомпортмедікал»до Міністерства доходів і зборів Українипровизнання дій протиправними, зобов'язання вчинити діїза участі третьої особи ДПІ у Печерському районі Головного управління Міндоходів у м.КиєвіВ С Т А Н О В И В:

03 березня 2014 року за результатом розгляду адміністративної справи № 826/930/14 Окружним адміністративним судом м. Києва було прийнято постанову, якою позов ТОВ «Біомпортмедікал» до Міністерства доходів і зборів України про визнання протиправними дії щодо не прийняття для реєстрації податкових накладних у позивача, зобов'язання вчинити певні дії , було задоволено повністю.

Представник позивача через відділ документального обігу та контролю суду, подав клопотання про виправлення описки у резолютивній частині постанови від 03 березня 2014року.

Відповідно до частини першої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Зважаючи на викладене, суд дійшов висновку про задоволення клопотання позивача та необхідність виправлення описок, допущених в постанові Окружного адміністративного суду міста Києва від 03 березня 2014 року в адміністративній справі №826/930/14 .

Зокрема, в п.3 резолютивної частини постанови від 03 березня 2014 року суд помилково зазначив дату реєстрації « 28 жовтня 2013 року» податкових накладних: від 21.10.2013 №9065,№9072, №9074, №9075, №9076, №9089, №9096, №9097, №9101, №9106, №9110, №9111, №9114, №9118, №9119, №9120, №9126, №9130, від 22.10.2013 №9134, №9135, №9137, №9139, №9140, №9144, №9145, №9148, №9150, №9154, №9155, №9156, №9158, №9160, №9161, №9162, №9164, №9165, №9168, №9173, №9174, №9175, №9176, №9177, №9178, №9179, №9180, №9183, №9185, від 23.10.2013 №9186, №9189, №9191, №9192, №9195, №9200, №9204, №9207, №9208, №9209, №9211, №9217, №9218, №9219, №9220, №9224, №9225, №9227, №9233, №9236, №9238, №9239, №9240, №9243, №9244, №9245, №9246, №9248, від 24.10.2013 №9256, №9257, №9262, №9263, №9272, №9273, №9274, №9277, №9279, №9281, №9282, №9284, №9285, №9287, №9292, №9294, №9296, №9297 в Єдиному реєстрі податкових накладних,

в той час, як в дійсності повинно бути зазначено дату їх реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних « 25 жовтня 2013 року»:

крім того, в даному пункті постанови суд помилково не зазначив про визнання зареєстрованими «28 жовтня 2013 року» податкових накладних: від 25.10.2013 №9299, №9300, №9302, №9304, №9306, №9307, №9312, №9315, №9318, №9319, №9321, №9322, №9323, №9325. №9329, №9330, №9331, №9332, №9333, №9335, №9337, №9339, №9342, №9344, №9345, №9346, №9348. № 9350, №9351, №9352, №9354, №9356. №9358, №9359, №9361, №9363, №9365, №9366, №9368, №9370, №9373, №9374, №9376, №9378, №9379, №9380, №9381, від 28.10.2013 №9385, №9388, №9392, №9394, №9395, №9399, №9401, №9406, №9408, №9410, №9411, №9415, №9417, №9419, №9420, №9421, №9423, №9424, №9425, №9426, №9431, №9434, №9438, №9439, №9441, №9442, №9449, №9452. №9453, №9462, №9463 в Єдиному реєстрі податкових накладних.

Зазначені описки не зачіпають суті постановленого рішення у справі. Відповідно до ч. 2 ст. 169 КАС України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Судом було з'ясовано можливість про виправлення допущених описок в порядку письмово провадження.

Керуючись ст. 160, 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва.

У Х В А Л И В:

1. Клопотання позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Біомпортмедікал» - задовольнити.

2. Виправити допущені у резолютивній частині постанови Окружного адміністративного суду м. Києва від 03 березня 2014 року по справі №826/930/14 описки, а саме: у пункті 3 замість помилково зазначеної дати реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних « 28 жовтня 2013 рік» податкових накладних від 21.10.2013 №9065,№9072, №9074, №9075, №9076, №9089, №9096, №9097, №9101, №9106, №9110, №9111, №9114, №9118, №9119, №9120, №9126, №9130, від 22.10.2013 №9134, №9135, №9137, №9139, №9140, №9144, №9145, №9148, №9150, №9154, №9155, №9156, №9158, №9160, №9161, №9162, №9164, №9165, №9168, №9173, №9174, №9175, №9176, №9177, №9178, №9179, №9180, №9183, №9185, від 23.10.2013 №9186, №9189, №9191, №9192, №9195, №9200, №9204, №9207, №9208, №9209, №9211, №9217, №9218, №9219, №9220, №9224, №9225, №9227, №9233, №9236, №9238, №9239, №9240, №9243, №9244, №9245, №9246, №9248, від 24.10.2013 №9256, №9257, №9262, №9263, №9272, №9273, №9274, №9277, №9279, №9281, №9282, №9284, №9285, №9287, №9292, №9294, №9296, №9297 зазначити дату їх реєстрації « 25 жовтня 2013 року», крім того, в даному пункті постанови зазначити про визнання зареєстрованими в Єдиному реєстрі податкових накладних « 28 жовтня 2013 року» податкові накладні від 25.10.2013 №9299, №9300, №9302, №9304, №9306, №9307, №9312, №9315, №9318, №9319, №9321, №9322, №9323, №9325. №9329, №9330, №9331, №9332, №9333, №9335, №9337, №9339, №9342, №9344, №9345, №9346, №9348. № 9350, №9351, №9352, №9354, №9356. №9358, №9359, №9361, №9363, №9365, №9366, №9368, №9370, №9373, №9374, №9376, №9378, №9379, №9380, №9381, від 28.10.2013 №9385, №9388, №9392, №9394, №9395, №9399, №9401, №9406, №9408, №9410, №9411, №9415, №9417, №9419, №9420, №9421, №9423, №9424, №9425, №9426, №9431, №9434, №9438, №9439, №9441, №9442, №9449, №9452. №9453, №9462, №9463.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку, передбаченому статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Головуючий суддя Каракашьян С.К.

Судді: Григорович П.О.

Смолій І.В.