Ухвала суду № 38206417, 14.04.2014, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд

61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua

У Х В А Л А

14.04.2014 р. № 2а- 12194/11/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Шляхова О.М., розглянувши адміністративний справу за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "Харків Хімпром"

до

Харківської об'єднаної Державної податкової інспекції Харківської області, Головного управління Державного казначейства України у Харківській області, Управління Державного казначейства у Харківському районі Харківській області, за участі Прокуратури Харківської області

про

скасування податкового повідомлення-рішення та стягнення суми,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з зазначеним позовом та з урахуванням уточнених позовних вимог просить суд скасувати податкове повідомлення - рішення №0000031600/0 від 21.03.2011р.; стягнути з Державного бюджету України на користь позивача суму бюджетного відшкодування з податку на додану вартість у розмірі 1 995 858 грн.

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 20.10.2011 року адміністративний позов у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Харків Хімпром" до Харківської об'єднаної державної податкової інспекції, Головного управління Державного казначейства України у Харківській області, Управління державного казначейства у Харківському районі Харківської області, за участю прокуратури Харківської області про скасування податкового повідомлення-рішення та стягнення суми - задоволено частково .

Не погоджуючись з постановою Харківського окружного адміністративного суду від 20.10.2011 року відповідачем подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 14.03.2012 року постанову Харківського окружного адміністративного суду від 20.10.2011 року залишено без змін, а скаргу без задоволення.

Не погоджуючись з постановою Харківського окружного адміністративного суду від 20.10.2011 року та ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 14.03.2012 року відповідач подав касаційну скаргу.

Ухвалою Вищого адміністративного суду від 19.03.2014 року касаційну скаргу задоволено частково, постанову Харківського окружного адміністративного суду від 20.10.2011 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 14.03.2012 року скасовано , а справу направлено до Харківського окружного адміністративного суду на новий розгляд.

З урахуванням наведеного суд приходить до висновку про необхідність прийняття справи до провадження.

Керуючись ст. 107, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Прийняти до провадження адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Харків Хімпром" до Харківської об'єднаної державної податкової інспекції, Головного управління Державного казначейства України у Харківській області, Управління державного казначейства у Харківському районі Харківської області, за участю прокуратури Харківської області про скасування податкового повідомлення-рішення та стягнення суми .

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 23.04.2014 року о 14:30 год. у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: 61057, м. Харків, вул. Сумська, 3 “Б-6”, 3-й поверх, каб. № 6.

Зобов"язати позивача за три дні до судового засідання через канцелярію суду надати : правовстановлюючі документи по позивачу, письмові пояснення щодо: фактичної сплати позивачем сум ПДВ у складі ціни придбаних товарів (послуг) у спірному періоді разом з наданням зазначених доказів до матеріалів справи , щодо відповідності позивача критеріям для отримання бюджетного відшкодування згідно норм діючого законодавства у спірний період , щодо наявності суми розбіжностей у позивача до суми ПДВ у розмірі 22,77 грн., та щодо суми обсягу поставок, що оподатковуються за нульовою ставкою у спірний період, щодо того якими договорами та первинними документами (з зазначенням №, дат, сум) підтверджується виникнення у позивача сума, яку позивач просить відшкодувати з бюджету у розмірі 1 995 858 грн., та зазнати рух господарських операцій (мета укладених договорів, які документи складені на підтвердження виконання договорів, сплати по договорам та декларування, подальша реалізація або використання у господарських операціях) , щодо того, які фактичні зміни відбулись в структурі активів та зобов"язань і власному капіталі позивача з урахуванням кожної проведеної господарської операції , на підставі яких позивач збільшив податковий кредит попередніх періодів та сформував заявлену до відшкодування з бюджету суму податку на додану вартість, щодо того, які суми та в який період задекларовано позивачем , які заяви з документами складено та куди подано (з зазначенням №,дат, сум) та які документи складено на підтвердження дотримання позивачем процедури після прийняття ним рішення про повернення суми бюджетного відшкодування, надати акт перевірки відносно позивача від 14.01.11р. №41/07-11/33120146.

Зобов"язати відповідача - Харківську об'єднану державну податкову інспекцію, за три дні до судового засідання через канцелярію суду надати : правовстановлюючі документи по відповідачу, докази того, що позивач мав взаємовідносини з контрагентами , які мають ознаки ризиковості у спірний період , на підставі яких документів це встановлено (з наданням цих документів) та докази того, що договори (контракти) визнано нікчемними , письмове пояснення щодо правомірності застосування норм Податкового кодексу України до позивача по визначенню критеріїв для отримання автоматичного відшкодування з урахуванням спірного періоду.

Справа розглядається судом у складі головуючого судді Шляхової О.М.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Роз’яснити особам, які беруть участь у справі, про те, що вони мають права і обов’язки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Шляхова