Ухвала суду № 38206267, 09.04.2014, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2;; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (032)-261-58-10 УХВАЛА

З питань прийняття заяви про зміну позовних вимог

09 квітня 2014 року № 813/1154/14

Львівський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді - Сидор Н.Т.,

за участю секретаря судових засідань Цар Х.М.,

позивача ОСОБА_2,

представника відповідача Гармадія М.Т.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львові заяву позивача про зміну позовних вимог від 24.03.2014 року в адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до відділу державної виконавчої служби Миколаївського районного управління юстиції у Львівській області, управління Державної автомобільної інспекції Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області про визнання протиправними дій, скасування рішень та зобов'язання до вчинення дій,

в с т а н о в и в:

В провадженні Львівського окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_2 до відділу державної виконавчої служби Миколаївського районного управління юстиції у Львівській області, управління ДАІ ГУМВ України у Львівській області про визнання протиправними дій, скасування рішень та зобов'язання до вчинення дій.

24.03.2014 року за вх.№10457 позивач подав до канцелярії суду заяву про зміну позовних вимог, а саме в частині збільшення таких, просить:

- Визнати дії відповідача по ненаданню оригіналів та копій документів, завірених належним чином, на розгляд справи № 813/1154/14 05.03.2014 року такими, що не відповідають вимогам чинного законодавства;

- Визнати дії відповідача при поданні клопотання до суду про перенесення розгляду справи № 813/1154/14 05.03.2014 року та доводи вказані в даному клопотанні безпідставними;

- Визнати дії відповідача по ненаданню оригіналів та копій документів, завірених належним чином, суду на розгляд справи № 813/1154/14 05.03.2014 року такими, що не відповідають вимогам чинного законодавства;

- Визнати дії відповідача по ненаданню копій документів, завірених належним чином, суду на розгляд справи № 813/1154/14 12.03.2014 року такими, що не відповідають вимогам чинного законодавства;

- Визнати дії відповідача по ненаданню всіх копій документів, завірених належним чином, суду на розгляд справи № 813/1154/14 13.03.2014 року такими, що не відповідають вимогам чинного законодавства;

- Визнати дії відповідача по ненаданню оригіналів та копій документів, завірених належним чином, суду на розгляд справи № 813/1154/14 05.03.2014 року; по ненаданню копій документів, завірених належним чином, суду на розгляд справи № 813/1154/14 12.03.2014 року; по ненаданню всіх копій документів, завірених належним чином, суду на розгляд справи № 813/1154/14 13.03.2014 року; при поданні клопотання до суду про перенесення розгляду справи № 813/1154/14 05.03.2014 року, такими, що порушують права позивача передбачені чинним законодавством на своєчасний, неупереджений та повний розгляд справи.

В судовому засіданні позивач подану заяву про зміну позовних вимог підтримав.

Представник відповідача заяву позивача не заперечив.

Відповідно до ч. 1 ст. 137 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), позивач може протягом всього часу судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог, подавши письмову заяву, яка приєднується до справи. До початку судового розгляду справи по суті позивач може змінити підставу або предмет адміністративного позову, подавши письмову заяву, яка приєднується до справи. Заява про зміну позовних вимог повинна відповідати вимогам, які встановлені цим Кодексом для позовних заяв. У разі невідповідності такої заяви вимогам статті 106 цього Кодексу суд своєю ухвалою повертає її позивачу. Ухвала суду, прийнята за результатами розгляду питання про прийняття заяви про зміну позовних вимог, окремо не оскаржується.

Перевіривши заяву позивача про зміну позовних вимог, судом встановлено, що таку подано без додержання вимог, встановлених ст.106 КАС України, а саме:

- не викладено обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів (п.4 ч.1 ст.106 КАС України);

- не подано документу про сплату судового збору або клопотання про звільнення від сплати судового збору (п.5 ч.1ст. 106 та ч.3 ст.106 КАС України).

Вищезазначені обставини вказують на невідповідність заяви про зміну позовних вимог вимогам процесуального законодавства, а відтак, згідно ч. 1 ст. 137 КАС України така заява підлягає поверненню позивачу.

Керуючись ст. ст. 137, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

заяву позивача про зміну позовних вимог від 24.03.2014 року в адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до відділу державної виконавчої служби Миколаївського районного управління юстиції у Львівській області, управління Державної автомобільної інспекції Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області про визнання протиправними дій, скасування рішень та зобов'язання до вчинення дій, повернути позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, оскарженню не підлягає. Заперечення проти такої можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду, прийняте за наслідками розгляду справи.

Суддя Сидор Н.Т.

Повний текст ухвали складено та підписано 14.04.2014 року.