Ухвала суду № 38206234, 04.04.2014, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про виправлення описки

04 квітня 2014 року 810/5000/13-а

Київський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді - Балаклицького А.І., розглянувши за власною ініціативою в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі Київського окружного адміністративного суду від 04.04.2014 про призначення судового засідання в адміністративній справі

за позовом

Тетіївської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Київській області

до

Приватного підприємства Рекламно-комерційний центр "Абсолют-Плюс"

про

стягнення податкового боргу,

в с т а н о в и в:

03 квітня 2014 року Тетіївська об’єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Київській області звернулась до суду із завою, в якій просить виправити помилку у виконавчому листі по справі №810/5000/13-а, допущену при оформленні зазначеного виконавчого листа.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 04.04.2014 призначено судове засідання по розгляду заяви про виправлення помилки у виконавчому листі.

Разом з тим, Київським окружним адміністративним судом при виготовленні вищезазначеної ухвали суду була допущена описка в частині дати проведення судового засідання по розгляду заяви про виправлення помилки у виконавчому листі по адміністративній справі №810/5000/13-а, а саме зазначено дату засідання "09 квітня 2014 року о 09:00 год." замість "07 квітня 2014 року о 09:00 год.".

Відповідно до частини першої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може за власною ініціативою або за заявою особи, що брала участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Суд з власної ініціативи виніс на розгляд питання про виправлення описки у зазначеній ухвалі суду.

Згідно з частиною другою статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Зважаючи на очевидність описки та відсутність потреби заслуховувати осіб, які брали участь у справі, суд ухвалив розглядати питання про виправлення описки за власною ініціативою у порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про виправлення описки в ухвалі Київського окружного адміністративного суду від 04.04.2014 про призначення судового засідання в адміністративній справі № 810/5000/13-а в частині дати проведення судового засідання по розгляду заяви про виправлення помилки у виконавчому листі.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 158, 160, 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

у х в а л и в:

Виправити в ухвалі Київського окружного адміністративного суду від 04.04.2014 про призначення судового засідання в адміністративній справі № 810/5000/13-а описку в частині дати проведення судового засідання по розгляду заяви про виправлення помилки у виконавчому листі замість "09 квітня 2014 року о 09:00 год." вважати правильним "07 квітня 2014 року о 09:00 год."

У решті ухвалу Київського окружного адміністративного суду від 04.04.2014 про призначення судового засідання в адміністративній справі № 810/5000/13-а, - залишити без змін.

Ухвала суду про внесення виправлень у судове рішення може бути оскаржена в порядку, встановленому ст.ст. 185 - 187 КАС України.

Суддя Балаклицький А. І.