Рішення № 382059, 28.12.2006, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
28.12.2006
Номер справи
5/347-06
Номер документу
382059
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

28.12.06р.

Справа № 5/347-06

За позовом Міського комунального підприємства "Дніпропетровські міські теплові мережі" м. Дніпропетровськ

до ТОВ "КДМ-СЕРВІС-ЮГ" м. Дніпропетровськ

про стягнення 5 076,11 грн.

Суддя Шевченко С.Л.

Представники:

Від позивача :Іванова Т.В.- юрист дов. № 009 від 27.01.06 р.

Відвідповідача : представник не з"явився.

СУТЬ СПОРУ :

Позивач просить стягнути з ТОВ "КДМ-СЕРВІС-ЮГ" м. Дніпропетровськ суму 5 076 грн. 11 коп., яка складає 4 920 грн. 75 коп. - заборгованість за тепло-ву енергію, поставлену згідно з договором № 080482 від 15.10.02р., 155 грн. 36 коп. пені за прострочку оплати.

Відповідач відзив на позов не представив, в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи він був повідомлений завчасно, про що свідчить поштове повідомлення.

Розглянувши матеріали справи і приймаючи до уваги, що згідно з дого-вором № 080482 від 15.10.02р. відповідачу в період з жовтня 2003 року по кві-тень 2006 року була поставлена теплова енергія, розрахунки відповідно з п.7.2 договору проводяться до 10 числа наступного за звітним місяця.

Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов’язання повинно бути виконане належним чином і відповідно до умов договору, грошові зобов"язан-ня відповідачем не виконані в установлений договором строк.

04.10.06 р. та 23.11.06 р. відповідачем сплачено 962 грн., тобто до по-дання позову (24.11.06 р.), в зв'язку з чим в частині позову на 962 грн. належить відмовити.

20.12.06 р. відповідачем сплачено 540 грн., тому справу в частині позову на 540 грн. належить провадженням припинити по п.11 ст. 80 ГПК України з віднесенням пропорційно судових витрат на відповідача.

Сума боргу складає 3 418 грн. 75 коп., доказів сплати її відповідачем в судове засідання не надано.

Відповідно з п. 8.2.3 договору за несвоєчасне виконання грошового зобов'язання споживач сплачує пеню в розмірі подвійної ставки НБУ від суми боргу за кожний день прострочки, що становить 155 грн. 36 коп.

Позовні вимоги підтверджені документально і підлягають задоволенню в сумі 3 574 грн. 11 коп.

Керуючись ст. 526 ЦК України, ст.ст. 44,49, п.11ст. 80 , ст.ст. 82, 116, ГПК України, господарський суд, –

ВИРІШИВ :

1.Позов задовольнити частково.

2.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "КДМ-СЕРВІС-ЮГ" (49038 м. Дніпропетровськ вул. Караваєва 28 кв.18 ЄДРПОУ 25019472) на користь Міського комунального підприємства „Дніпропетровські міські теплові мережі” (49044 м. Дніпропетровськ, пр. К.Маркса, 37 ЄДРПОУ 32082-770) суму 3 418 грн. 75 коп. основного боргу, 155 грн. 36 коп. пені, 82 грн. 67 коп. держмита, 95 грн. 64 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, наказ видати після вступу рішення в законну силу.

3. Справу в частині позову на 540 грн. провадженням припинити.

4. В позові на суму 962 грн. відмовити.

Суддя

С.Л. Шевченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 382059 ?

Документ № 382059 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 382059 ?

Дата ухвалення - 28.12.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 382059 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 382059 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 382059, Господарський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 382059, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 28.12.2006. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 382059 відноситься до справи № 5/347-06

Це рішення відноситься до справи № 5/347-06. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 382056
Наступний документ : 382062