ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02.04.2014 3/425/290/14 425/1094/14-п
суддя Рубіжанського міського суду Луганської області Цецора О.Р., розглянувши матеріали справи, що надійшли від Рубіжанської об'єднаної державної податкової інспекції в Луганській області ГУ Міндоходів у Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, що мешкає: АДРЕСА_1, фізична особа-підприємець, ОКПП НОМЕР_1, за ст. 163-4 ч. 1 КУпАП,-
встановив:
До Рубіжанського міського суду Луганської області надійшов матеріал про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ст.. 163-4 ч. 1 КУпАП.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 подала з порушення встановлених строків розрахунку за Ф.1-ДФ за 4 квартал 2013 року, термін подання - протягом 40 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) кварталу (півріччя), фактично надано 12.02.2014 року, чим порушила п. 176.2 (б) Податкового кодексу України № 2755-4 від 02.12.2010, п. 2.1 ст. 2 "Порядку заповнення та подання податковими агентами Податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податку і сум утриманого з них податку", затвердженого Наказом ДПАУ № 1020 від 24.12.2010 року.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явилась, про день та час розгляду адміністративного матеріалу була повідомлена належним чином, що підтверджується довідкою про доставку смс-повідомлення, причин неявки суду не повідомила. За таких обставин суд вважає за можливе розглянути матеріал про адміністративне правопорушення за відсутності ОСОБА_1
Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення підтверджується:
- протоколом про адміністративне правопорушення № 23 від 24.03.2014 року серія АА № 617120, яким зафіксовано факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-4 ч. 1 КУпАП;
- витягом з акту про результати камеральної перевірки 000227/1701/НОМЕР_1 від 24.03.2014 року, яким підтверджується вчинене ОСОБА_1 адміністративне правопорушення за ст. 163-4 ч. 1 КУпАП.
Суд вважає доведеним вчинене ОСОБА_1 адміністративне правопорушення за ст.. 163-4 ч. 1 КУпАП.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 40-1, 163-4 ч. 1, 284, 285 КУпАП, ст. 4, 9 Закону України "Про судовий збір" суд, -
постановив:
Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-4 ч. 1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34 гривні в дохід держави.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 36 (тридцять шість) гривень 54 (п'ятдесят чотири) копійки на рахунок № 31211206700071, найменування суду: Рубіжанський міський суд, адреса суду: 93010, Луганська область, м. Рубіжне, вул. Миру, 34, код ЄДРПО суду (для платника збору, для зазначення в платіжному документі): 05381449, ККД: 22030001 судовий збір (Державна судова адміністрація, 050) Рубіжанський міський суд Луганської області, отримувач: УДКСУ у м. Рубіжне, код ОКРО отримувача коштів: 37904431, МФО отримувача коштів: 804013, банк отримувача коштів: ГУДКСУ у Луганській області.
Постанова може бути оскаржена в десятиденний строк з дня винесення.
Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Луганської області через Рубіжанський міський суд.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо така скарга не була подана.
У разі подання апеляційної скарги, постанову суду, якщо воно не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя О.Р. Цецора
Судове рішення № 38205699, Рубіжанський міський суд Луганської області було прийнято 02.04.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 425/1094/14-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: