Справа № 406/360/14
Провадження № 2/406/350/14
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 лютого 2014 року Алчевський міський суд Луганської області в складі:
головуючого - судді Колядова В.Ю.
при секретарі Помогаловій І.Є.,
розглянувши у попередньому судовому засіданні у залі суду м. Алчевська цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Компаньйон» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В:
21.01.2014 року представник позивача звернувся до суду з вищевказаним позовом, посилаючись на слідуючи обставини.
На основі заяви на отримання кредиту від 14.08.2013 року члена кредитної спілки «Компаньйон» ОСОБА_1 був укладений договір кредитування № К-1937/14.08.2013-Кр від 14.08.2013 року, згідно якого їй було видано кредит в розмірі 3000, 00 грн., про що свідчить видатковий касовий ордер № 359 від 14.08.2013 року.
Згідно пп. в) п. 5.4.3 договору кредитування кредитодавець має право вимагати дострокового повернення кредиту та сплати процентів за фактичний строк користування кредитом у випадку перевищення сумою заборгованості суми кредиту більш як на 10 %. Поточна заборгованість ОСОБА_1 за основною сумою кредиту станом на 04.12.2013 року становить 100 % (3000, 00 грн.).
З моменту підписання договору та отримання грошей, від відповідача платежів не надходило.
За умовами п. 3.3 договору кредитування, погашення кредиту та процентів за користування кредитом здійснюється згідно графіка розрахунків, який ОСОБА_1 було грубо порушено.
Сума боргу по процентах станом на 04.12.2013 року становить 1242, 75 грн. На день звернення до суду проценти були зупинені.
Згідно п. 5.4.3 кредитного договору, сума боргу по кредиту становить 3000 грн. Таким чином, загальна сума боргу за кредитним договором становить 4242, 75 грн.
За таких обставин представник позивача просив стягнути з відповідача суму боргу за кредитом, яка складає 3000, 00 грн., по відсотках у розмірі 1242, 75 грн., що разом складає 4242 грн. 75 коп. та судові витрати у розмірі 229 грн. 40 коп.
Представник позивача КС «Компаньйон» - Гончаров О.І., діючий на підставі довіреності від 21.07.2013 року, у попередньому судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив позов задовольнити.
Відповідач ОСОБА_1 у попередньому судовому засіданні позов визнала у повному обсязі, не заперечувала проти його задоволення.
Суд, вислухавши пояснення сторін у попередньому судовому засіданні, перевіривши матеріали справи, вважає, що визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи і інтереси інших осіб, а тому є законні підстави для ухвалення рішення про задоволення позову у попередньому судовому засіданні, а тому керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 130, 174 ЦПК, ст. ст. 526, 527, 530, 610, 612, 629, 1048, 1049, 1050, 1054 ЦК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позов Кредитної спілки «Компаньйон» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Дзержинська Нижегородської області Росії, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Кредитної спілки «Компаньйон» (код 26341572, р/р 2650620417435 в АБ «Укргазбанк» м. Київ, МФО 320478) суму боргу за кредитом, яка складає 3000, 00 грн., по відсотках 1242, 75 грн., що разом складає 4242 (чотири тисячі двісті сорок дві) грн. 75 коп. та витрати за сплату судового збору у розмірі 229 (двісті двадцять дев'ять) грн. 40 коп.
Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження та може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через Алчевський міський суд Луганської області протягом десяти днів з дня його проголошення.
Головуючий суддя В.Ю. Колядов
Судове рішення № 38205526, Алчевський міський суд Луганської області було прийнято 03.02.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 406/360/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: