Вирок № 38205330, 26.07.2012, Фастівський міськрайонний суд Київської області

Дата 26.07.2012

Справа№ 1027/3483/12

Номер провадження: 1/1027/306/12

Cуддя доповідач:

Головуючий суддя: Бончев .І. В.

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«26» липня 2012 року м. Фастів

Фастівський місьрайонний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Бончева І.В.;

при секретарі - Гапонюк І.В.,

за участю прокурора - Малик О.І., підсудного - ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за обвинуваченням:

ОСОБА_1, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 року в м. Стрий Львівської області, українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, не одруженого, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

06.06.2012 року, приблизно об 11 год. 00 хв., ОСОБА_1, знаходячись на території прилеглого до вул. Якубовського в місті Фастові Київської області, поля, знайшов і умисно для особистого вживання без мети збуту зірвав один кущ дикоростучої коноплі, тим самим незаконно придбав наркотичний засіб - канабіс, який, незаконно зберігаючи, переніс до лісосмуги, розташованої поруч із коліями залізничного сполучення «Фастів - Біла Церква», де одразу долонями рук обірвав з рослини листя та суцвіття, подрібнив та залишив підсушувати, тим самим незаконно виготовив без мети збуту особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, масою 8,02 г.

08.06.2012 року ОСОБА_1 повернувся на вище вказане місце, де саме незаконно зберігав канабіс, умисно забрав його, та знову ж таки незаконно зберігаючи, переніс до власного будинку АДРЕСА_1, в якому у подальшому також незаконно зберігав для власного вживання, без мети збуту.

Перебуваючи поблизу МРЕВ по вулиці Транспортній мікрорайону «Завокзалля» міста Фастова Київської області, ОСОБА_1 умисно незаконно зберігаючи для власного вживання, без мети збуту той же наркотичний засіб, приблизно о 20.00. год. 12.06.2012 року був затриманий працівниками міліції, а вказаний наркотичний засіб був в нього вилучений.

Вилучена у ОСОБА_1 речовина є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, обіг якого заборонено згідно з Переліком, затвердженим Постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000 року (Таблиця 1, Список № 1), розмір якого не становить великий (Таблиця 1, затверджена наказом МОЗ України № 188 від 01.08.2000 року).

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину у висунутому звинуваченні визнав у повному обсязі, щиро покаявся і дав покази, які за своїм змістом відповідають викладеним вище обставинам вчинення злочину, пояснивши, що дійсно для власного вживання без мети збуту 06.06.2012 року знайшов, незаконно зібрав, тобто придбав, виготовив, а з 06.06.2012 по 12.06.2012 року незаконно у лісосмузі, вдома та при собі без мети збуту зберігав особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс у вигляді подрібненої речовини рослинного походження, розміщеної у одному паперовому згортку, який незаконно зберігав до моменту свого затримання правоохоронними органами.

Враховуючи те, що підсудний та інші учасники процесу не оспорюють всі фактичні обставини справи і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності їх позиції, суд, роз'яснивши учасникам процесу положення ст. 299 КПК України, провів судове слідство у справі із застосуванням правил ч. 3 ст. 299 КПК України, визнавши недоцільним дослідження інших доказів по справі.

За таких обставин суд вважає доведеним в судовому засіданні те, що ОСОБА_1 незаконно придбав, виготовив та зберігав кожного разу без мети збуту, наркотичний засіб - канабіс, масою у висушеній речовині 8,02 гр., а тому ці його дії кваліфікує за ч. 1 ст. 309 КК України.

Цивільний позов по справі не заявлений.

Питання про речові докази вирішити в порядку ст. 81 КПК України.

Питання про судові витрати вирішити в порядку ст. 92 КПК України.

Призначаючи підсудному ОСОБА_1 покарання, суд бере до уваги і визнає обставинами, які пом'якшують покарання та знижують ступень тяжкості вчиненого злочину, а саме: щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, а також незначний розмір наркотичної речовини. Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_1, судом не встановлено.

Беручи до уваги вказані обставини у їх сукупності, а також враховуючи ступень тяжкості вчиненого злочину, який полягав у незаконних умисних діях з особливо небезпечним наркотичним засобом, особу винного, який: є інвалідом дитинства ІІ групи, утримує рідну сестру, має скрутне матеріальне становище, у побуті за місцем проживання характеризується позитивно, на обліку у лікаря нарколога і психіатра не перебуває, до кримінальної відповідальності притягується вперше, суд вважає за можливе в даному конкретному випадку, призначивши ОСОБА_1 мінімальне за розміром покарання у вигляді позбавлення волі, застосувати до нього ст. 75 КК України і звільнити його від відбування покарання з випробуванням, одночасно поклавши на засудженого встановлені ст. 76 КК України обов'язки, які сприятимуть виправленню засудженого, оскільки саме таке покарання, на думку суду, є справедливим, а також необхідним і достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним нових злочинів.

На підставі викладеного, керуючись ч. 3 ст. 299, ст.ст. 321-324, 330 - 335, 338 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, за якою призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на один рік.

На підстави ст.ст. 75, 76 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком тривалістю в один рік, якщо він протягом іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов'язки - не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції.

Іспитовий строк відбування покарання засудженому ОСОБА_1 обчислювати з дня постановлення вироку.

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_1 підписку про невиїзд до набрання вироком законної сили - не змінювати, а після вступу - скасувати.

Стягнути із засудженого ОСОБА_1:

- на відшкодування судових втрат 588,48 (п'ятсот вісімдесят вісім) грн. 48 коп. на користь НДЕКЦ при ГУ МВС України в Київській області (р/р 31250272210700, код ЗКПО 25574713, УДК в Київській області, МФО 821018. Призначення платежу: за експертні роботи по рахунку № 293/х від 14.06.2012 року);

- на відшкодування судових втрат 588,48 (п'ятсот вісімдесят вісім) грн. 48 коп. на користь НДЕКЦ при ГУ МВС України в Київській області (р/р 31250272210700, код ЗКПО 25574713, УДК в Київській області, МФО 821018. Призначення платежу: за проведення судово-хімічної експертизи наркотичних засобів по рахунку № 252/х від 19.06.2012 року).

Речові докази: поліетиленовий пакет, що містить паперовий згорток з особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, масою - 8,02 гр., який знаходиться на зберіганні в кімнаті зберігання речових доказів Фастівського МВ ГУ МВС України в Київській області - знищити.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через Фастівський міськрайонний суд шляхом подачі апеляції протягом 15 діб з моменту його проголошення.

СУДДЯ: І.В. БОНЧЕВ