Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа №348/525/14-ц
09 квітня 2014 року м. Надвірна
Надвірнянський районний суд, Івано-Франківської області в складі:
головуючого-судді Вінтоняк М.Б.
секретаря Скоблей О.В.
з участю прокурора Балашової Т.А.
відповідача ОСОБА_1 .
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Надвірна справу за позовом Івано-Франківського міжрайонного прокурора з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері в інтересах Білоославської сільської ради до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої лісо порушенням
ВСТАНОВИВ:
Івано-Франківський міжрайонний прокурор з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері звернувся з позовом суд в інтересах держави в особі Білоославської сільської ради до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої лісо порушенням мотивуючи тим, що відповідач 29.10.2013 року в кварталі №17 Білоославського лісництва вчинив самовільну рубку лісу двох дерев породи береза діаметром пня 34,30 см.
Неправомірними діями відповідач заподіяв збитки лісовому господарству у розмірі 5162,81 гривня.
В судовому засіданні прокурор підтримав позовні вимоги з підстав вказаних у позовній заяві і просить суд постановити рішення про стягнення з відповідача зазначеної суми.
Представник Білоославської сільської ради в судове засідання не з*явився, згідно листа справу просить розглянути в його відсутність.
Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково і пояснив, що він не вчиняв самовільну рубку лісу 29.10.2013 року в кварталі №17 Білоославського лісництва, а намагався забрати додому дві берези ,які зрубали невідомі особи для дров. В зв*язку з важким матеріальним становищем просить зменшити суму позову , так як проживає у важких матеріальних умовах.
Заслухавши пояснення сторін , свідків по справі ,дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку,що позов підставний і підлягає до часткового задоволення..
В суді встановлено факт вчинення відповідачем незаконної порубки лісу. Це підтверджено даними протоколу № 18 від 29.10.2013 року; з якого вбачається, що самовільну порубку двох берез діаметром пня 30,34 см вчинив відповідач і кількість зрубаної деревини складає 1,23 м. куб., а вартість згідно такс Постанови КМ України №665 від 23.07.2008 року з наступними змінами та доповненнями ,становить 5162,81 грн.
За вчинене лісопорушення відповідача притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 65 КУпАП .
Дані обставини підтверджено поясненнями в судовому засіданні свідків ОСОБА_2,ОСОБА_3
У відповідності із ст.1193 ЦК України суд може зменшити розмір відшкодування шкоди, завданої фізичною особою,залежно від його матеріального становища.
Враховуючи те, що відповідач згідно акту обстеження матеріально-побутових умов, складеного Білоославською сільською радою проживає у важких матеріальних умовах : не працює ,доходів для проживання не має , хворіє , здійснює догляд за тяжко хворою матір*ю суд, вважає, що суму позову слід зменшити до 1500 гривень.
На підставі ст. 98, 100, 101 ЛК України, керуючись ст. 209,213,214,215 ЦПК України, суд,
ВИРІШИВ :
Позов задоволити частково .
Стягнути з ОСОБА_1 /інд.код НОМЕР_1/ в користь Білоославської сільської ради Надвірнянського району Івано-Франківської області фонд охорони навколишнього природного середовища / р/р 33112331700312 в УДК Івано-Франківської області , код ЗКПО 20567987, МФО 836014 код бюджетної класифікації платежу 24062100/ - 1500 / одна тисяча п*ятсот грн..00 коп. гривень матеріальної шкоди.
Стягнути з ОСОБА_1 в доход держави 343,60 гривень судових витрат.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення до апеляційного суду Івано-Франківської області через Надвірнянський районний суд .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги,рішення,якщо його не скасовано,набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Вінтоняк М.Б.
Повний текст рішення виготовлено 14.04.2014 року
Судове рішення № 38205104, Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 09.04.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 348/525/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: