Ухвала суду № 38204636, 14.04.2014, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 191/6083/13-к

Провадження № 1-кп/191/64/14

У Х В А Л А

14 квітня 2014 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Бондаренко Г.В.

при секретарі - Лободі Т.О.

за участю прокурора - Чеботарьова О.І..

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Синельникове Дніпропетровської області матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_1, обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307, ч.1 ст.315 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Вироком Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 17 січня 2014 року ОСОБА_1 засуджено за ч.2 ст.307, ч.1 ст.315 КК України до 6 років позбавлення волі. На підставі ч.4 ст.70 КК України частково приєднано невідбуте покарання за вироком Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 28.08.2013 року та остаточно призначено покарання у вигляді 6 (шести) років 6 місяців позбавлення волі з поміщенням до кримінально-виконавчої установи закритого типу. Строк відбування покарання обчислювати з 12 серпня 2013 року.

Ухвалою Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 17.02.2014 року внесено виправлення у вирок суду від 17 січня 2014 року та зазначено строк відбування покарання засудженому ОСОБА_1 з 12 вересня 2013 року.

На адресу суду 01 квітня 2014 року надійшло клопотання від заст.начальника Дніпропетровського СІ Киянець С.А., в якому просять уточнити строк відбування покарання засудженому ОСОБА_1, оскільки згідно протоколу затримання строк відбування покарання починається з 09.08.2013 року.

Заслухавши думку прокурора, який вважав за необхідне уточнити строк відбування покарання засудженому ОСОБА_1 та внести виправлення у вирок суду від 17.01.2014 року та ухвалу суду від 17.02.2014 року, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Частиною 2 статті 379 КПК України визначено, що питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що ОСОБА_1 був затриманий 09.08.2013 року Самарським районним судом м. Дніпропетровська та засуджений вироком Самарського районному суду м. Дніпропетровська від 28.08.2013 року за ч.2 ст.186,71 КК України до 4 років 1 місяця позбавлення волі. Строк відбування покарання обчислюється з 09.08.2013 року згідно ухвали Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 05.09.2013 року.

Оскільки вироком Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 17.01.2014 року до покарання ОСОБА_1 було частково приєднано невідбуте покарання за вироком Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 28.08.2013 року, судом не був врахований строк затримання ОСОБА_1 Самарським районним судом м. Дніпропетровська, який передував його затриманню за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307, ч.1 ст.315 КК України , за які він був засуджений вироком Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 17.01.2014 року.

Таким чином, суд допустив помилку , як при постановленні вироку 17.01.2014 року, так і при винесенні ухвали 17.02.2014 року, в якій зазначив строк відбування покарання засудженому ОСОБА_1 з часу його затримання згідно ухвали Синельниківського міськрайонного суду про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою - з 12.09.2013 року.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне внести виправлення у вирок Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 17 січня 2014 року та ухвалу Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 17.02.2014 року.

Керуючись ст. 379 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Виправити описку у тексті вироку Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 17 січня 2014 року, за яким ОСОБА_1 засуджено за ч.2 ст. 307 КК України, ч. 1 ст. 315, ч.4 ст.70 КК України до 6 років 6 місяців позбавлення волі, та в ухвалі Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 17.02.2014 року про виправлення описки, зазначивши, що строк відбування покарання засудженому ОСОБА_1 обчислювати з 09 серпня 2013 року.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: Г. В. Бондаренко