Ухвала суду № 38204103, 14.04.2014, Житомирський районний суд Житомирської області

Справа № 278/1133/14-ц

У Х В А Л А

Іменем України

14.04.2014 року, суддя Житомирського районного суду Житомирської області Мокрецький В.І., розглянувши матеріали зустрічного позову ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа - Новогуйвинська селищна рада Житомирського району, про усунення перешкод в користуванні житлом шляхом виселення з квартири, -

в с т а н о в и в :

14 квітня 2014 року позивачі звернулися до суду з вищевказаним зустрічним позовом, який не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, у зв'язку із наступним.

Як вбачається з матеріалів зустрічного позову позивачі просять суд усунути їм перешкоди в користуванні житлом шляхом виселення ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 з квартири АДРЕСА_1, без надання іншого житла.

За подачу наведеного позову позивачі сплатили судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп.

Разом з тим, відповідно до вимог Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року позивачі повинні була сплатити судовий збір в сумі 487 грн. 20 коп., тобто кожен із них по 243 грн. 60 коп.

За таких обставин дану зустрічну позовну заяву слід на підставі ч. 1 ст. 121 ЦПК України залишити без руху і надати позивачам строк для усунення недоліків, тобто для сплати судового збору у повному розмірі.

Керуючись ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа - Новогуйвинська селищна рада Житомирського району, про усунення перешкод в користуванні житлом шляхом виселення з квартири, - залишити без руху, про що повідомити позивачів, надавши їм строк 5 днів з дня отримання даної ухвали для усунення зазначених недоліків.

В разі не виправлення недоліків у наданий строк позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачам.

Суддя: