Ухвала суду № 38202847, 14.04.2014, Одеський апеляційний господарський суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"14" квітня 2014 р.Справа № 923/1712/13Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Мишкіної М.А.

суддів Будішевської Л.О., Бєляновського В.В.

(Склад судової колегії сформований розпорядженням в.о.голови суду №604 від 11.04.2014р.)

Розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

на рішення господарського суду Херсонської області від 24 березня 2014 року

по справі №923/1712/13

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Видавництво Дніпро»

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

треті особи, які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору на стороні відповідача:

- Фізична особа-підприємець ОСОБА_2

- Фізична особа-підприємець ОСОБА_3

про витребування майна з чужого незаконного володіння

в с т а н о в и в:

Рішенням господарського суду Херсонської області від 24.03.2014р. задоволено позовні вимоги ТОВ «Видавництво Дніпро», витребувано у ФОП ОСОБА_1 на користь ТОВ «Видавництво Дніпро» нежитлове приміщення під №5 площею 7,3кв.м., нежитлове приміщення під №6 площею 6,9кв.м., нежитлове приміщення під №7 площею 16,1кв.м., що знаходяться у будівлі під літерою «А» за адресою: АДРЕСА_1, шляхом зобов'язання ФОП ОСОБА_1 звільнити і передати нежитлове приміщення під №5 площею 7,3кв.м., нежитлове приміщення під №6 площею 6,9кв.м., нежитлове приміщення під №7 площею 16,1кв.м., що знаходяться у будівлі під літерою «А» за адресою: АДРЕСА_1 ТОВ «Видавництво Дніпро».

10.04.2014р. до Одеського апеляційного господарського суду через господарський суд Херсонської області надійшла апеляційна скарга ФОП ОСОБА_1 на рішення господарського суду Херсонської області від 24.03.2014р.

В апеляційній скарзі скаржник просить суд прийняти апеляційну скаргу до розгляду, скасувати оскаржене рішення та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позову ТОВ «Видавництво Дніпро» у повному обсязі

Ознайомившись з одержаними матеріалами, колегія суддів дійшла наступних висновків.

Відповідно до ч.3 ст.94 ГПК України до скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Згідно із ч.2 ст.44 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Порядок і розмір сплати судового збору в Україні встановлено ЗУ «Про судовий збір» від 06.10.2011р. №3828-VI.

Відповідно до ч.1 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду.

Розмір мінімальної заробітної плати станом на 01.01.14р. встановлений ЗУ „Про Державний бюджет України на 2014 рік" та становить 1218грн.

Відповідно до п.п.1 п.2 ч.2 ст.4 ЗУ „Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру судовий збір справляється у розмірі 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат.

Підпунктом 4 пункту 2 частини другої статті 4 названого Закону визначено, що за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду справляється судовий збір у розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви.

Як вбачається з квитанції №к4/1/44 від 01.04.2014р., доданої до апеляційної скарги, ФОП ОСОБА_1 сплатив за розгляд апеляційної скарги 860,25грн.

Проте, в даному випадку скаржник повинен був сплатити судовий збір за подання апеляційної скарги у розмірі 913,50грн.

Таким чином, скаржником не сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги у встановленому розмірі згідно з Законом України „Про судовий збір".

Враховуючи викладене судова колегія вважає за необхідне зобов'язати скаржника доплатити судовий збір у розмірі 53,25грн.

Крім того, відповідно до ч.3 ст.94 ГПК України до скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

В додатки до апеляційної скарги скаржником додано розписки третіх осіб про отримання останніми копії апеляційної скарги ФОП ОСОБА_1 на рішення господарського суду Херсонської області від 24.03.2014р. Проте дані розписки не містять відбитку печаток ФОП ОСОБА_3 та ФОП ОСОБА_2

Враховуючи, що вищезазначені розписки викликають сумніви в отриманні ФОП ОСОБА_3 та ФОП ОСОБА_2 копії апеляційної скарги ФОП ОСОБА_1, колегія суддів вважає за необхідне зобов'язати скаржника надати докази надсилання копії апеляційної скарги третім особам (касові чеки (розрахункові квитанції), тощо).

При цьому, апеляційна скарга ФОП ОСОБА_1 приймається до провадження.

Керуючись ст. ст. 86, 98 ГПК України, колегія суддів -

у х в а л и л а:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 13.05.14р. о 12:30год.

3. Зобов'язати Фізичну особу-підприємця ОСОБА_1 у строк до 13.05.2014 року:

- сплатити судовий збір у розмірі 53,25грн. та надати суду відповідні докази оплати та зарахування судового збору в доход Державного бюджету України.

- надати докази надсилання копії апеляційної скарги третім особам ФОП ОСОБА_3, ФОП ОСОБА_2 (касові чеки (розрахункові квитанції), тощо).

4. Засідання відбудеться у приміщенні апеляційного господарського суду за адресою: м.Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі судових засідань № 6, тел.301-422.

5. Представники сторін повинні мати належним чином оформлені повноваження, в т.ч. копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи.

Головуючий суддя Мишкіна М.А.

Суддя Будішевська Л.О.

Суддя Бєляновський В.В.