Ухвала суду № 38202835, 08.04.2014, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"08" квітня 2014 р.Справа № 922/816/14

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Смірнової О.В.

при секретарі судового засідання Ямщикової М.Ю.

розглянувши матеріали справи

за позовом Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" (м. Київ) до Публічного акціонерного товариства "Харківська ТЕЦ - 5" (с. Подвірки) про стягнення 4 192 378, 05 грн. за участю представників сторін:

позивача - Іванова П.О., довіреність № 47/10 від 30.12.2013 р.;

відповідача - Сивака А.Ю., довіреність № 28 від 19.12.2012 р.; Шкребця Є.Ф., довіреність б/н від 20.09.2012 р.

ВСТАНОВИВ:

07 березня 2014 року Дочірня компанія "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" (м. Київ) звернулась до господарського суду Харківської області з позовною заявою про стягнення з Публічного акціонерного товариства "Харківська ТЕЦ - 5" (с. Подвірки) 4192378,05 грн. 3% річних та 73080 грн. судового збору, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що відповідач в порушення умов договору № 06/10-2611 від 20.12.2010 р. неналежним чином виконав свої зобов"язання щодо оплати природного газу.

24 березня 2014 року відповідачем надано клопотання про зупинення провадження у справі на підставі п. 3 ч. 2 ст. 79 ГПК України до заміни позивача правонаступником ПАТ "Синтез-Газ України".

Ухвалою господарського суду Харківської області від 24 березня 2014 року було відкладено розгляд справи на 08 квітня 2014 року.

08.04.2014 р. у судовому засіданні представник позивача підтримував позовні вимоги.

Представники відповідача просили суд зупинити провадження у справі.

Відповідно до пункту 3 частини 2 статті 79 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд має право зупинити провадження у справі за клопотанням сторони, прокурора, який бере участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою у випадку заміни однієї з сторін її правонаступником.

Наказом Міністерства енергетики та вугільної промисловості України від 26 липня 2012 року № 545 Про припинення Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" припинено діяльність останньої шляхом її реорганізації (перетворення) в Публічне акціонерне товариство "Синтез - Газ України".

Відповідно до пункту 8 вказаного Наказу Міністерства енергетики та вугільної промисловості України виконання заходів з реорганізації ДК "Газ України", передбачених законодавством, підлягає завершенню у термін до 31.12.13.

Положеннями пункту 10 Наказу Міністерства енергетики та вугільної промисловості України визначено Публічне акціонерне товариство "Синтез-Газ України" правонаступником майнових прав та обов'язків Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" відповідно до затверджених у встановленому порядку передавальних актів після завершення процедури припинення діяльності цієї юридичної особи відповідно до чинного законодавства.

Відомості про стан припинення Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" 26.07.12 р. внесено до Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб-підприємців.

Як визначено пунктами 1, 2 статті 104 Цивільного кодексу України юридична особа припиняється в результаті передання всього свого майна, прав та обов'язків іншим юридичним особам - правонаступникам (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або в результаті ліквідації. Юридична особа є такою, що припинилася, з дня внесення до єдиного державного реєстру запису про її припинення.

Згідно з частиною 1 статті 59 Господарського кодексу України припинення діяльності суб'єкта господарювання здійснюється шляхом його реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації - за рішенням власника (власників) чи уповноважених ним органів, за рішенням інших осіб - засновників суб'єкта господарювання чи їх правонаступників, а у випадках, передбаченим господарським кодексом, - за рішенням суду.

Статтею 33 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців" встановлено, що юридична особа припиняється в результаті передання всього свого майна, прав та обов'язків іншим юридичним особам - правонаступникам у результаті злиття, приєднання, поділу, перетворення (реорганізації) або в результаті ліквідації за рішенням, прийнятим засновниками (учасниками) юридичної особи або уповноваженим ними органом, за судовим рішенням або за рішенням органу державної влади, прийнятим у випадках, передбачених законом.

Відповідно до пункту 17 статті 37 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців" перетворення вважається завершеним з моменту державної реєстрації новоутвореної юридичної особи та державної реєстрації припинення юридичної особи, що припиняється у результаті перетворення.

Оскільки реорганізація підприємства, установи чи організації має наслідком її вибуття як сторони у правовідношенні, щодо якого виник спір, що, в свою чергу, призводить до процесуального правонаступництва, втім, вирішення питання щодо процесуального правонаступництва можливо лише після закінчення процедури реорганізації та переходу прав та обов'язків до правонаступника, суд дійшов висновку про обґрунтованість клопотання відповідача про зупинення провадження у справі наданими документами і доказами та наявність підстав для зупинення провадження у справі на підставі п.3 ч. 2 ст. 79 ГПК України. Такої правової позиції дотримується ВГСУ у постанові від21.11.13 р. у справі № 910/11536/13.

На підставі зазначеного, та керуючись п. 3 ч. 2 ст. 79, ст, 86 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі 922/816/14 зупинити .

Суддя О.В. Смірнова