КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ)
"08" квітня 2014 р. Справа№ 910/17771/13
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Пашкіної С.А.
суддів: Калатай Н.Ф.
Сітайло Л.Г.
За участю представників сторін:
Від позивача - Подолін І.В. ( довір. від 14.03.14);
Від відповідача -Краснов І.В. ( довір. №1203/2014 від 12.03.14);
розглянувши апеляційну скаргу Приватного підприємства «Шериф-Охорона»
на рішення Господарського суду міста Києва від 26.02.2014р.
у справі № 910/17771/13 (суддя Митрохіна А.В.)
за позовом Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Добробут»
до Приватного підприємства «Шериф-Охорона»
про визнання договору недійсним, ціна позову - 7788,33 грн.
Керуючись ст.ст.101-106 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд,
ПОСТАНОВИВ:
1.Апеляційну скаргу Приватного підприємства «Шериф-Охорона» задовольнити.
2.Рішення Господарського суду міста Києва від 26.02.2014р. у справі №910/17771/13 скасувати.
3.В позові відмовити.
4.Стягнути з Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Добробут» (02091, м. Київ, вул. Харківське шосе, 56, код ЄДРПОУ 26195685) на користь Приватного підприємства «Шериф-Охорона» (02093, м. Київ, вул. Поліська 22, к. 126, код ЄДРПОУ 35945151) витрати по сплаті судового збору за розгляд апеляційної скарги у розмірі 913,50 грн.
5.Повернути до Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/17771/13.
Головуючий суддя С.А. Пашкіна
Судді Н.Ф. Калатай
Л.Г. Сітайло
Судове рішення № 38202800, Київський апеляційний господарський суд було прийнято 08.04.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/17771/13. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: