Ухвала суду № 38202782, 10.04.2014, Донецький апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
10.04.2014
Номер справи
5009/5077/12
Номер документу
38202782
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40

У Х В А Л А

09.04.2014 р. справа № 5009/5077/12

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Гези Т.Д.

суддів Кододової О.В. , Мартюхіної Н.О.

при секретарі: Гайворонській Ю.Р.

Представники сторін:

від ініціюючого кредитора

(ліквідатор): Діденко О.В., представник за довіреністю;

від апелянта: не з'явились;

розглянувши у відкритому

судовому засіданні

апеляційну скаргу: Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Головного управління у Дніпропетровській області

на ухвалу

господарського суду Запорізької області

від 11.03.2013 року

у справі 5009/5077/12 (суддя Юлдашев О.О.)

за заявою Приватного підприємтсва "Арген"

м. Дніпропетровськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фондова компанія "Гермес-Інвест" м. Запоріжжя

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 28.03.2014 року по справі №5009/5077/12 порушено апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у м. Дніпропетровську на ухвалу господарського суду Запорізької області від 11.03.2013 року по справі №5009/5077/12.

Справу призначено до розгляду на 09.04.2014 року.

Представник апелянта у судове засідання не з'явився, вимоги зазначені в ухвалі Донецького апеляційного господарського суду від 28.03.2014 року не виконав.

Від представника ініціюючого кредитора надійшло клопотання про продовження строку розгляду апеляційної скарги по справі №5009/5077/12 на 15 днів та про відкладення розгляду справи на іншу дату.

Стаття 69 Господарського процесуального кодексу України передбачає право господарського суду у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, продовжити строк розгляду спору, але не більш як на 15 днів.

Відповідно до ч. 1 п. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 цього Кодексу, розгляд справи, у зв'язку з нез'явленням в засідання представників сторін.

Керуючись ст. 69, ч. 1 п. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Продовжити строк розгляду апеляційної скарги Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Головного управління у Дніпропетровській області на ухвалу господарського суду Запорізької області від 11.03.2013 року по справі №5009/5077/12 на 15 днів з 12.04.2014 року.

2. Розгляд апеляційної скарги відкласти на 23.04.14 року о 13:30, зал судових засідань № 1.

3. Зобов'язати заявника апеляційної скарги до дати розгляду апеляційної скарги надати Донецькому апеляційному господарському суду: письмові пояснення з питання, з якої дати боржник перебуває на податковому обліку в Державній податковій інспекції у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області; вжиття заходів проведення податковим органом позапланової перевірки банкрута (видання керівником Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області наказу про проведення позапланової перевірки банкрута, як платника податків, направлення посадових осіб для проведення перевірки, складання акту про неможливість проведення перевірки чи ненадання документів для її проведення) та щодо наявності заборгованості у боржника перед бюджетом України.

Головуючий суддя Т.Д. Геза

Судді: О.В. Кододова

Н.О. Мартюхіна

Надруковано: 6 прим.

1.скаржнику

2. ініц.кредитору -2

3. банкруту

4. у справу

5.ДАГС

Часті запитання

Який тип судового документу № 38202782 ?

Документ № 38202782 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 38202782 ?

Дата ухвалення - 10.04.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38202782 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38202782 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 38202782, Донецький апеляційний господарський суд

Судове рішення № 38202782, Донецький апеляційний господарський суд було прийнято 10.04.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 38202782 відноситься до справи № 5009/5077/12

Це рішення відноситься до справи № 5009/5077/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 38197595
Наступний документ : 38202867