Ухвала суду № 38202777, 10.04.2014, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

10.04.2014 Справа № 920/70/13

Господарський суд Сумської області у складі судді Спиридонової Н.О.,

при секретарі Гребенюк С.В.,

за участю представників сторін:

кредитора - ДПІ В м. Сумах - Будаков В.М.

Представник учасників боржника - Чайченко О.В.

Представник трудового колективу - Андросова Н.Б.,

Учасник товариства - ОСОБА_4,

Голова правління боржника - Захарченко С.П.

ліквідатор - Курбанов Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні господарського суду Сумської області матеріали справи №920/70/13

за заявою кредитора - Управління майна комунальної власності Сумської міської ради

до боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Ремпобуттехніка" (м.Суми, проспект Курський, 14, ід. код 05399461)

про банкрутство, -

встановив:

В грудні 2013 року до господарського суду надійшла заява № 22880/9/10-008 від 16.12.2013 року ДПІ в м. Сумах про визнання кредитором у справі, відповідно до якої інспекція просить суд включити свої кредиторські вимоги до реєстру вимог кредиторів ТОВ "Ремпобуттехніка" в сумі 131 995,83 грн., які складаються з боргу зі сплати податку з орендної плати з юридичних осіб та єдиного податку з юридичних осіб.

Ліквідатор надав відзив від 31.03.2014 року на заяву ДПІ в м. Сумах, відповідно до якого визнає кредиторські вимоги ДПІ в м. Сумах частково в сумі 93 624,69 грн., з яких: 89 518,21 грн. - заборгованість по орендній платі за землю з юридичних осіб та 4 109,48 грн. - заборгованість по єдиному податку з юридичних осіб.

Ухвалою господарського суду від 03.04.2014 року розгляд заяви ДПІ в м. Сумах було відкладено на 10.04.2014 року, зобов'язано кредитора уточнити свої кредиторські вимоги з урахуванням відзиву ліквідатора.

На виконання вимог ухвали суду від 03.04.2014 року, ДПІ в м. Сумах подано суду уточнення № 19624/9/18-19-10 від 07.04.2014 року, відповідно до якого інспекція зазначає, що станом на 17.09.2013 року сума податкового боргу ТОВ «Ремпобуттехніка» зі сплати податків і зборів становить 93 627,69 грн., а саме: по орендній платі з юридичних осіб - 89 518,21 грн., єдиного податку з юридичних осіб - 4 109,48 грн. На підставі викладеного, ДПІ в м. Сумах просить суд визнати кредиторські вимоги на загальну суму 93 627,69 грн.

УМКВ Сумської міської ради направило суду листа № 69-14 юр від 07.04.2014 року, відповідно до якого управління не заперечує проти включення вимог ДПІ в м. Сумах до реєстру вимог кредиторів у даній справі.

В судовому засіданні представник ДПІ в м. Сумах та ліквідатор просили суд задовольнити заяву ДПІ в м. Сумах про визнання кредиторських вимог на загальну суму 93 627,69 грн.

Перевіривши матеріали справи, заслухавши учасників судового процесу, суд встановив наступне.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 14.01.2013р. порушено провадження у даній справі.

Постановою господарського суду Сумської області від 17.09.2013р. боржника було визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Курбанова Н.В.

Відповідно до статті 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції Закону України №4212-VI від 22.12.2011р.) поточні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, які виникли після порушення провадження у справі про банкрутство; забезпечені кредитори - кредитори, вимоги яких забезпечені заставою майна боржника (майнового поручителя)є.

Отже, поточними кредиторами слід вважати тих кредиторів, термін виконання вимог яких до боржника настав після порушення справи про банкрутство.

Згідно з ч.1 статті 38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції Закону України №4212-VI від 22.12.2011р.) вимоги за зобов'язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, можуть пред'являтися тільки в межах ліквідаційної процедури протягом двох місяців з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає. Кредитори, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі.

25.09.2013р. в газеті "Голос України" №178 було опубліковано оголошення про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

Таким чином, включення поточних вимог в реєстр кредиторів відбувається в процедурі ліквідації в порядку статті 38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Відповідно до статті 38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції Закону України №4212-VI від 22.12.2011р.) 17.12.2013р. до господарського суду Сумської області, після визнання боржника банкрутом, не в межах двомісячного строку після публікації оголошення, звернулась ДПІ в м.Сумах із заявою про визнання кредиторських вимог до боржника у розмірі 131 995,83 грн.

В квітні 2014 року ДПІ В м. Сумах уточнила свої вимоги та просить суд визнати кредиторські вимоги на суму 93 627,69 грн.

З поданих документів вбачається, що вищевказаний борг виник у зв'язку з несплатою орендної плати з юридичних осіб та єдиному податку з юридичних осіб з яких: 89 518,21 грн. - заборгованість по орендній платі за землю з юридичних осіб та 4 109,48 грн. - заборгованість по єдиному податку з юридичних осіб.

Відповідно до поданого розрахунку, вказана заборгованість по орендній платі за землю з юридичних осіб виникли за період з 02.03.2013 року по 30.08.2013 року та заборгованість єдиного податку з юридичних осіб відображена в декларації № 1300032306 від 17.07.2013 року.

Кредиторська заборгованість в зазначеному розмір підтверджується розрахунком кредитора, копією витягу з картки особового рахунку, податковою декларацією з плати за землю, податковою декларацією платника єдиного податку - юридичної особи.

Відповідно до ч. 6 ст. 45 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» в шосту чергу задовольняються інші вимоги.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд дійшов висновку, що поточні кредиторські вимоги ДПІ в м. Сумах є законними, обґрунтованими та підлягають визнанню судом у повному обсязі та включенню до реєстру вимог кредиторів у шосту чергу реєстру, оскількм подані не в межах строку визначеного ст. 38 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Керуючись статтями 1, 38, 45 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», статями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ухвалив:

1. Заяву № 22880/9/10-008 від 16.12.2013 року Державної податкової інспекції у м. Сумах Головного управління Міндоходів у Сумській області про визнання поточних кредиторських вимог у сумі 93 627,69 грн. - задовольнити.

2. Визнати поточні кредиторські вимоги ДПІ в м. Сумах ГУ Міндоходів у Сумській області до боржника ТОВ «Ремпобуттехніка» у сумі 93 627,69 грн. та включити їх до шостої черги реєстру вимог кредиторів.

3. Копію даної ухвали надіслати кредитору, ліквідатору.

Суддя Н.О.Спиридонова