Рішення № 38202166, 11.04.2014, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/4297/14-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

заочне

11.04.2014

Хмельницький міськрайонний суд

в складі: судді Сарбея О. Ф.,

при секретарі Беднарській А. А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ІмексБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

встановив:

04 березня 2014 року ПАТ «ІмексБанк» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. На обґрунтування своїх вимог позивач зазначив, що 25.03.2013 року між ПАТ «ІмексБанк» та ОСОБА_1 був укладений договір № 999-00029665/1 про надання кредиту на підставі якого Банком наданий Позичальникові овердрафт за допомогою платіжної карти VISA з максимальною сумою заборгованості 40 200 грн. 00 коп., зі сплатою 19 % річних від суми заборгованості, та з встановленням дати остаточного повернення овердрафту до 24 березня 2016 року.

Також 25.03.2013 року між Банком та ОСОБА_1 укладений договір № 999-00029665 про відкриття та обслуговування поточного рахунку, операції за яким можуть здійснюватися з використанням спеціальних платіжних засобів з видачею платіжної карти VISA для фізичної особи.

Відповідач не виконав взяті на себе зобов'язання по поверненню грошових коштів, в результаті чого у нього перед банком станом на 18.02.2014 року утворилась заборгованість в сумі 50 220 грн. 72 коп. Вказану заборгованість та судові витрати по справі позивач просить суд стягнути з відповідача.

Представник позивача подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги повністю підтримав, не заперечив проти заочного розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином відповідно до вимог ст. 74, 76 ЦПК України, про причини неявки суд не повідомив. Тому відповідно до ст. 169 ч. 4, 224 ЦПК України суд за згодою представника позивача проводить заочний розгляд справи.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 25.03.2013 року між ПАТ «ІмексБанк» та ОСОБА_1 був укладений договір № 999-00029665/1 про надання кредиту на підставі якого Банком наданий Позичальникові овердрафт за допомогою платіжної карти VISA з максимальною сумою заборгованості 40 200 грн. 00 коп., зі сплатою 19 % річних від суми заборгованості, та з встановленням дати остаточного повернення овердрафту до 24 березня 2016 року. Також 25.03.2013 року між Банком та ОСОБА_1 укладений договір № 999-00029665 про відкриття та обслуговування поточного рахунку, операції за яким можуть здійснюватися з використанням спеціальних платіжних засобів з видачею платіжної карти VISA для фізичної особи.

Банк свої зобов'язання по договору виконав в повному обсязі, що підтверджується копією чеку № 0349 про видачу готівки з особового рахунку № НОМЕР_2.

Проте відповідач ОСОБА_1 не виконав взяті на себе зобов'язання по поверненню грошових коштів, в результаті чого у нього перед позивачем станом на 18.02.2014 року утворилась заборгованість в сумі 50 220 грн. 72 коп., з яких заборгованість по кредиту складає 36 961 грн. 48 коп., заборгованість по відсоткам складає 4 445 грн. 11 коп., комісія за обслуговування поточного рахунку складає 4 814 грн. 13 коп., штраф - 4 000 грн. 00 коп.

Зазначене підтверджується копією заяви на отримання кредиту, копією договору від 25.03.2013 року № 999-00029665/1 про надання кредиту, розрахунком заборгованості, копією договору про відкриття та обслуговування поточного рахунку від 25.03.2013 року № НОМЕР_2, та іншими матеріалами справи.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

В силу ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

У зв'язку з наведеним, суд приходить до вмотивованого висновку про задоволення вимог позивача про стягнення з відповідача ОСОБА_1 заборгованості по договору про надання кредиту від 25.03.2013 року № 999-00029665/1 в сумі 50 220 грн. 72 коп.

Судові витрати по справі становлять: судовий збір - 502 грн. 21 коп., і стягуються з відповідача на користь позивача відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 526, 1048, 1054 ЦК України, суд, -

вирішив:

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, і.н. НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «ІмексБанк» заборгованість по договору про надання кредиту від 25.03.2013 року № 999-00029665/1 в сумі 46 220 грн. 72 коп. та 4 000 грн. штрафних санкцій, а всього - 50 220 грн. 72 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, і.н. НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «ІмексБанк» судові витрати в розмірі 502 грн. 21 коп.

Письмова заява відповідача про перегляд заочного рішення може бути подана протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржено протягом 10 днів з дня його проголошення до апеляційного суду Хмельницької області.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: