Копія
Справа № 822/718/14
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 березня 2014 року м. Хмельницький
Хмельницький окружний адміністративний суд в особі судді Лабань Г.В. розглянувши у письмовому провадженні адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрелком" про стягнення податкового боргу, -
ВСТАНОВИВ :
Позивач звернувся до суду з позовом в якому просить стягнути з рахунків у банках, обслуговуючих відповідача та за рахунок готівки податковий борг в сумі 2436317,04 гривень.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, надіслав клопотання про розгляд справи в порядку письмового провадження, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.
Відповідач в судове засідання повторно не з'явився, про час та дату розгляду справи повідомлений належним чином, заперечень на адресу суду не надходило.
Відповідно до частини 6 статті 12, частини 1 статті 41, частини 6 статті 128 КАС України, у випадку неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі під час судового розгляду повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не відбувається, розгляд справи проводиться в письмовому провадженні.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що адміністративний позов підлягає до задоволення на підставі наведеного нижче.
Судом встановлено, що товариство з обмеженою відповідальністю «УКРЕЛКОМ» зареєстроване виконавчим комітетом Хмельницької міської ради 07.10.2003 року, є юридичною особою (код ЄДРПОУ 32679931) та платником податків.
За відповідачем рахується податковий борг в сумі 2436317,04 грн., який складається з:
орендної плати з юридичних осіб (основний платіж 37297,26 грн.,), що підтверджується податковою декларацією з плати за землю на 2013 рік;
по податку на прибуток приватних підприємств 1568360,72 грн., ( основний платіж - 1259425.00 грн., штрафні санкції 193113,00 грн., пеня - 115830,96 грн.). що підтверджується податковим повідомленням - рішенням від 19.03.2013р., №0000162202; податковим повідомленням-рішенням від 13.11.2012 року №0008982301;
по податку на додану вартість 830659,06 грн., (основний платіж - 639099,00 грн., штрафні санкції - 168959,00 грн., пеня - 22992,84 грн.), що підтверджується податковим повідомленням - рішенням від 19.03.2013 року № 0000172202, податковим повідомленням - рішенням від 13.11.2012 року № 0009002301, податковим повідомленням - рішенням від 13.11.2012 року № 0008992301.
Вказана заборгованість підтверджується наявними податковими повідомленнями - рішеннями, розрахунком про суми позовних вимог платника податків, довідкою про заборгованість, корінцем податкової вимоги № 82-22 від 29.11.2013 року.
Відповідно до пп. 14.1.175. п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.
В силу п. 15.1. ст. 15 Податкового кодексу України платниками податків визнаються фізичні особи (резиденти і нерезиденти України), юридичні особи (резиденти і нерезиденти України) та їх відокремлені підрозділи, які мають, одержують (передають) об'єкти оподаткування або провадять діяльність (операції), що є об'єктом оподаткування згідно з цим Кодексом або податковими законами, і на яких покладено обов'язок із сплати податків та зборів згідно з цим Кодексом.
Відповідно до п. 16.1.4. ст. 16 Податкового кодексу України, платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до п.59.1 ст. 59 Податкового Кодексу України податковим органом виставлено податкову вимогу від 07.03.2012 року № 41, яка вважається врученою відповідно до положень п. 58.3 ст. 58 Податкового Кодексу України.
Згідно п. 20.1.18. ст. 20 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.
В силу п.п. 95.3., 95.4. ст. 95 Податкового кодексу України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини. Орган державної податкової служби на підставі рішення суду здійснює стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить такому платнику податків. Стягнення готівкових коштів здійснюється у порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.
Зважаючи на викладене, суд приходить до висновку, що сума боргу є обґрунтованою, відповідає чинному законодавству і у зв'язку із несплатою у добровільному порядку підлягає стягненню у повному обсязі.
Таким чином, позовні вимоги Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому про стягнення податкового боргу підлягають задоволенню.
Керуючись ст. ст. 158-163 КАС України, суд,-
ПОСТАНОВИВ :
Адміністративний позов задовольнити.
Стягнути суму податкової заборгованості із товариства з обмеженою відповідальністю "Укрелком" ( місцезнаходження :29000, Хмельницька область, м.Хмельницький, код ЄДРПОУ 32679931) в розмірі 2 436 317 (два мільйона чотириста тридцять шість тисяч триста сімнадцять) грн. 04 коп. з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника, та за рахунок готівки.
Постанова суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня її отримання.
Постанова набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.
Суддя/підпис/Г.В. Лабань"Згідно з оригіналом" Суддя Г.В. Лабань
Судове рішення № 38202081, Хмельницький окружний адміністративний суд було прийнято 26.03.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 822/718/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: