Вирок № 38201792, 11.09.2012, Фастівський міськрайонний суд Київської області

Дата 11.09.2012

Справа№ 1027/3401/12

Номер провадження: 1/1027/296/12

Cуддя доповідач:

Головуючий суддя: Бончев .І. В.

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«11» вересня 2012 року м. Фастів

Фастівський місьрайонний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Бончева І.В.;

при секретарі - Гапонюк І.В., Момот Л.С.,

за участю прокурорів Гущесова С.В., Ільїна Ю.А., Подолінської І.С., підсудного - ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за обвинуваченням:

ОСОБА_1, який народився ІНФОРМАЦІЯ_4 в м. Фастові Київської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, розлученого, не працюючого, зареєстрованого та постійно проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, судимого:

- 02.04.2012 року вироком Фастівського міськрайонного суду Київської області за ч. 1 ст. 309 КК України на один рік та шість місяців позбавлення волі із застосуванням ст. 75 КК України, з іспитовим строком тривалістю в один рік, тобто такого, що має судимість,

у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 317, ч. 2 ст. 317 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

10.03.2012 року близько 11 години 00 хвилин, постійно проживаючи в будинку АДРЕСА_1, з метою забезпечити функціонування місця для незаконного вживання наркотичних засобів, ОСОБА_1 виготовив водний пристрій для вживання канабісу та облаштував для цих цілей веранду власного житла відповідними зручними меблями, чим його створенням умисно вчинив організацію та утримання місця для незаконного вживання наркотичних засобів та одразу надав залученому клієнту - гр. ОСОБА_2 безоплатно приміщення для незаконного вживання канабісу, забезпечивши його цим наркотичним засобом і, будучи особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст. 309 КК України, одночасно вчинив цими самими діями незаконний збут наркотичного засобу.

20.03.2012 року близько 15 години 00 хвилин, в будинку АДРЕСА_1, ОСОБА_1, продовжуючи умисно утримувати місце для незаконного вживання наркотичних засобів, повторно надав іншому залученому клієнту - гр. ОСОБА_3 безоплатно приміщення для незаконного вживання канабісу, забезпечивши її цим наркотичним засобом і, будучи особою, яка раніше вчинила злочини, передбачені ст.ст. 309, 317 КК України, одночасно вчинив цими самими діями незаконний збут наркотичного засобу повторно.

11.04.2012 року у період з 9 години 30 хвилин до 11 години 00 хвилин в будинку АДРЕСА_1, діючи з корисливих мотивів і з метою власного збагачення за рахунок продажу наркотичних засобів, ОСОБА_1 умисно незаконно збув ОСОБА_4 86,85 г. канабісу в перерахунку на суху речовину за 46 грн., отримавши грошові купюри номіналом 1 гривня серії ЕГ 6509666, номіналом 5 гривень серії КА 6529160, номіналом 10 гривень серії ЗА 5624429, ИВ 3462090, ИБ 8200874, ЄА 4713648.

Об 11 годині 05 хвилин 11.04.2012 року ОСОБА_4 встановленим порядком передав працівникам міліції цей незаконно збутий ОСОБА_1 наркотичний засіб, у зв'язку з чим будучи особою, яка раніше вчинила злочини, передбачені ст.ст. 309, 317 КК України, ОСОБА_1 повторно вчинив незаконний збут особливо небезпечного наркотичного засобу - канабісу, обіг якого заборонено згідно з Переліком, затвердженим Постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000 (Таблиця 1, Список № 1), розмір якого не становить великий (Таблиця 1, затверджена наказом МОЗ України № 188 від 01.08.2000 року).

19.04.2012 року у період з 8 години 30 хвилин до 9 години 00 хвилин в будинку АДРЕСА_1, діючи з корисливих мотивів і з метою власного збагачення за рахунок продажу наркотичних засобів, ОСОБА_1 умисно незаконно збув ОСОБА_4 7,93 г. канабісу в перерахунку на суху речовину за 39 грн., отримавши грошові купюри номіналом 2 гривні серій ЗА 7440639, ЕЕ 6288991, номіналом 5 гривень серії ЕЗ 9115219, номіналом 10 гривень серії ИБ 0509466, номіналом 20 гривень серії ЗВ 4791373.

О 9 годині 05 хвилин 19.04.2012 року ОСОБА_4 встановленим порядком передав працівникам міліції цей незаконно збутий ОСОБА_1 наркотичний засіб, у зв'язку з чим будучи особою, яка раніше вчинила злочини, передбачені ст.ст. 309, 317 КК України, ОСОБА_1 повторно вчинив незаконний збут особливо небезпечного наркотичного засобу - канабісу, обіг якого заборонено згідно з Переліком, затвердженим Постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000 (Таблиця 1, Список № 1), розмір якого не становить великий (Таблиця 1, затверджена наказом МОЗ України № 188 від 01.08.2000 року).

25.04.2012 року у період з 9 години 30 хвилин до 10 години 05 хвилин в будинку АДРЕСА_1, діючи з корисливих мотивів і з метою власного збагачення за рахунок продажу наркотичних засобів, ОСОБА_1 умисно незаконно збув ОСОБА_4 8,66 г. канабісу в перерахунку на суху речовину за 45 грн., отримавши грошові купюри номіналом 5 гривень серії ЕГ 8745898, номіналом 10 гривень серії ЗХ 5093809, ЗХ 3206525, ИВ 6527137, ЗВ 2195918.

О 10 годині 05 хвилин 25.04.2012 року ОСОБА_4 встановленим порядком передав працівникам міліції цей незаконно збутий ОСОБА_1 наркотичний засіб, у зв'язку з чим будучи особою, яка раніше вчинила злочини, передбачені ст.ст. 309, 317 КК України, ОСОБА_1 повторно вчинив незаконний збут особливо небезпечного наркотичного засобу - канабісу, обіг якого заборонено згідно з Переліком, затвердженим Постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000 (Таблиця 1, Список № 1), розмір якого не становить великий (Таблиця 1, затверджена наказом МОЗ України № 188 від 01.08.2000 року).

03.05.2012 року під час обшуку у період з 11 години 40 хвилин до 13 години 10 хвилин в будинку АДРЕСА_1, який належить підсудному ОСОБА_1, на веранді було виявлено та вилучено ПЕТ - пляшку з нашаруваннями особливо небезпечного наркотичного засобу - екстракту канабісу масою 0,18 гр., а у серванті та шафі виявлено та вилучено всього 26,21 г. канабісу, який він з корисливих мотивів і з метою власного збагачення за рахунок його продажу, умисно незаконно зберігав з метою збуту, у зв'язку з чим будучи особою, яка раніше вчинила злочини, передбачені ст.ст. 309, 317 КК України, ОСОБА_1 повторно вчинив незаконне зберігання з метою збуту особливо небезпечного наркотичного засобу - канабісу, обіг якого заборонено згідно з Переліком, затвердженим Постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000 (Таблиця 1, Список № 1), розмір якого не становить великий (Таблиця 1, затверджена наказом МОЗ України № 188 від 01.08.2000 року).

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину у висунутому звинуваченні визнав у повному обсязі, щиро покаявся і дав покази, які за своїм змістом відповідають викладеним вище обставинам вчинення злочинів, пояснивши, що дійсно з метою забезпечити функціонування постійного місця для незаконного вживання наркотичних засобів, 10.03.2012 року близько 11 години 00 хвилин, проживаючи в будинку АДРЕСА_1, він особисто виготовив водний пристрій для вживання канабісу та облаштував для цих цілей веранду власного житла відповідними меблями. Спочатку 10.03.2012 року близько 11 години 00 хвилин, а потім 20.03.2012 року близько 15 години 00 хвилин він безоплатно надав відповідно гр. ОСОБА_2 та гр. ОСОБА_3 це приміщення для незаконного вживання канабісу, надавши їм безоплатно і наркотичний засіб для вживання. 11.04.2012 року о 9 годині 30 хвилин за тією ж адресою з корисливих мотивів і з метою власного збагачення за рахунок продажу наркотичних засобів реалізував ОСОБА_4 86,85 г. канабісу за 46 грн. 19.04.2012 року о 8 годині 30 хвилин там же з корисливих мотивів і з метою власного збагачення за рахунок продажу наркотичних засобів реалізував ОСОБА_4 7,93 г. канабісу за 39 грн. 25.04.2012 року о 9 годині 30 хвилин там же з корисливих мотивів і з метою власного збагачення за рахунок продажу наркотичних засобів реалізував ОСОБА_4 8,66 г. канабісу за 45 грн. 03.05.2012 року під час обшуку в його будинку у нього з різних місць виявлено та вилучено всього 26,21 г. канабісу та екстракту канабісу масою 0,18 гр., який він з корисливих мотивів і з метою власного збагачення за рахунок їх продажу, умисно незаконно зберігав з метою збуту.

Враховуючи те, що підсудний та інші учасники процесу не оспорюють всі фактичні обставини справи і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності їх позиції, суд, роз'яснивши учасникам процесу положення ст. 299 КПК України, провів судове слідство у справі із застосуванням правил ч. 3 ст. 299 КПК України, визнавши недоцільним дослідження інших доказів по справі.

Отже, дії ОСОБА_1, який вчинив організацію та утримання місця для незаконного вживання наркотичних засобів, а також надав приміщення з цією метою, суд кваліфікує за ч. 1 ст. 317 КК України.

Дії ОСОБА_1, який з метою утримання місця для незаконного вживання наркотичних засобів надав приміщення повторно, суд кваліфікує за ч. 2 ст. 317 КК України.

Дії ОСОБА_1, що раніше вчинив злочини, передбачені ст. 309 та ст. 317 КК України, та, який повторно вчинив незаконний збут наркотичних засобів та незаконне зберігання наркотичних засобів з метою збуту, суд кваліфікує за ч. 2 ст. 307 КК України.

Цивільний позов по справі не заявлений.

Питання про речові докази вирішити в порядку ст. 81 КПК України.

Питання про судові витрати вирішити в порядку ст. 92 КПК України.

При призначенні підсудному ОСОБА_1 покарання суд згідно з вимогами ст. 65 КК України враховує ступінь тяжкості вчинених злочинів, які згідно із ст. 12 КК України є умисними тяжкими злочинами (ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 317 КК України) та умисним злочином середньої тяжкості (ч. 1 ст. 317 КК України); дані про особу винного, який: судимий за вчинення умисного злочину, пов'язаного з незаконним обігом наркотичних засобів, натомість належних висновків для себе не зробив і свою поведінку не виправив, останній злочин вчинив в період іспитового строку, характеризується посередньо, суспільно корисною працею не займається. Обставиною, що пом'якшує покарання ОСОБА_1, суд визнає його щире каяття. Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_1, судом не встановлено.

Беручи до уваги вказані обставини у їх сукупності, суд вважає, що виправлення ОСОБА_1 можливо лише в умовах ізоляції від суспільства, а тому необхідно призначити йому покарання за вчинені ним злочини у вигляді позбавлення волі в мінімальних межах санкцій відповідних статей Особливої частини КК України, обравши при призначенні покарання за сукупністю злочинів принцип поглинення менш суворого покарання більш суворим, а за сукупністю вироків - принцип часткового складання, оскільки саме таке покарання, на думку суду, є справедливим, а також необхідним і достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним нового злочину.

При цьому, за змістом ст.ст. 70, 72 та 75 КК України, коли особа, щодо якої вироком було застосовано звільнення від відбування покарання з випробуванням, вчинила до постановлення такого вироку інші злочини, за які вона засуджена до покарання, що належить відбувати реально, як це і має місце в даному випадку, застосування принципів поглинення, часткового чи повного складання призначених покарань не допускається, оскільки кожний вирок виконується самостійно. Аналогічна правова позиція сформульована і в п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 24 жовтня 2003 року «Про практику призначення судами кримінального покарання» (із змінами та доповненнями).

Таким чином, у даному випадку вирок від 02 квітня 2012 року та даний вирок в частині засудження ОСОБА_1 за ч. 1 та ч. 2 ст. 317 КК України підлягають самостійному виконанню.

Разом з тим, остаточне покарання ОСОБА_1 має бути призначено в порядку ст. 71 КК України, оскільки підсудний вчинив злочин, передбачений ч. 2 ст. 307 КК України після постановлення вироку від 02 квітня 2012 року і до закінчення строку випробування, на який його було звільнено від покарання під умовою. При цьому невідбутою частиною покарання за вироком від 02 квітня 2012 року слід вважати 1 рік та 6 місяців.

Оскільки при збуті наркотичного засобу підсудний ОСОБА_1 вчинив тяжкий корисливий злочин, суд призначає йому додаткове покарання у виді конфіскації ? частини майна, яке є власністю підсудного.

Водночас, враховуючи правила ч. 2 ст. 59 КК України, в якій передбачено, що конфіскація майна встановлюється за тяжкі та особливо тяжкі виключно корисливі злочини, це додаткове покарання суд не застосовує за ч. 2 ст. 317 КК України, оскільки даний злочин не мав корисливого мотиву.

На підставі викладеного, керуючись ч. 3 ст. 299 та ст.ст. 321 - 324, 330 - 338 КПК України, суд,-

З А С У Д И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 317 та ч. 2 ст. 317 КК України, за якими призначити йому покарання у виді:

- за ч. 2 ст. 307 КК України - позбавлення волі строком на шість років з конфіскацією ? частини майна, яке є власністю засудженого;

- за ч. 1 ст. 317 КК України - позбавлення волі строком на три роки;

- за ч. 2 ст. 317 КК України - позбавлення волі строком на чотири роки.

За сукупністю злочинів, передбачених ч. 1 ст. 317 та ч. 2 ст. 317 КК України, відповідно до ст. 70 КК України, призначити ОСОБА_1 покарання шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим у виді позбавлення волі строком на чотири роки.

Відповідно до ч. 4 ст. 70 КК України, вирок від 02 квітня 2012 року та даний вирок в частині засудження ОСОБА_1 за ч. 1 та ч. 2 ст. 317 КК України підлягають самостійному виконанню.

На підстави ст. 71 КК України остаточно призначити ОСОБА_1 покарання шляхом часткового приєднання до покарання, призначеного даним вироком, невідбуте покарання за вироком від 02 квітня 2012 року, у виді позбавлення волі строком на шість років та шість місяців з конфіскацією ? частини майна, яке є власністю засудженого.

Зарахувати у строк покарання засудженому ОСОБА_1 термін попереднього ув'язнення та відбуття покарання обчислювати йому з «03» травня 2012 року.

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_1 тримання під вартою до набрання вироком законної сили - залишити без змін.

Стягнути із засудженого ОСОБА_1:

- на відшкодування судових втрат 735 (сімсот тридцять п'ять) грн. 00 коп. на користь НДЕКЦ при УМВС України на Південно-Західній залізниці (р/р 31257272210703, код 25576445, ГУДКУ в Київській області, МФО 821018. Призначення платежу: експертиза наркотичних засобів № 389 від 04.05.2012 року).

Речові докази:

- 30 гривень НБ України, які зберігаються у ВФЗБО Управління МВС України на Південно-Західній залізниці (м. Київ, вул. Чапаєва, 6) - передати в доход держави;

- 8 поліетиленових пакетів, що містять особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, його насіння та рослини, які зберігаються в камері схову речових доказів ЛВ на станції Фастів Управління МВС України на Південно-Західній залізниці (м. Фастів, вул. Шевченка, 41) - знищити;

- оптичний ДВД диск зберігати в матеріалах кримінальної справи № 1/1027/296/2012.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через Фастівський міськрайонний суд шляхом подачі апеляції протягом 15 діб з моменту його проголошення.

СУДДЯ: І.В. БОНЧЕВ