130/1109/14-ц
2/130/453/2014
У Х В А Л А
"14" квітня 2014 р. м. Жмеринка
Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області в складі:
головуючого - судді Камінського В.П. при секретарі - Ковальської О.В.,
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м.Жмеринка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Швейна фабрика «Браїлівчанка» про визнання незаконним наказу, стягнення моральної шкоди,
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою судді від 09.04.2014 року провадження в справі відкрито.
В попереднє судове засідання з'явився позивач і та представник адвокат ОСОБА_2, які уточнили позовні вимоги, а також представник позивача адвокат ОСОБА_2 заявив клопотання, надавши суду його в письмовому вигляді, яке підтримав позивач, про витребування у відповідача порівняльний аналіз продуктивності праці і кваліфікації охоронців, які станом 06.03.2014 року працювали у Товаристві з обмеженою відповідальністю «Швейна фабрика «Браїлівчанка», їх особові справи; у разі наявності - докази змін в організації виробництва і праці ТОВ «Швейна фабрика «Браїлівчанка» станом на 06.03.2014 року; інформацію щодо надання згоди або відмови у наданні згоди первинної профспілкової організації ТОВ «Швейна фабрика «Браїлівчанка» на звільнення ОСОБА_1 з посади охоронця у зв'язку зі скороченням чисельності або штату працівників та у разі наявності відповідне рішення. Не заперечують проти призначення справи до розгляду в судовому засіданні.
Представник відповідача Шестаковський Г.А. заперечує проти призначення справи до судового розгляду посилаючись на те, що відповідач скасував наказ №3 від 06.03.2014 року «Про скорочення чисельності і штату працівників».
Суд вважає, що клопотання заявлене представником позивача адвокатом ОСОБА_2 підлягає задоволенню, так як згідно ч.6 ст. 130 ЦПК України - якщо спір не врегульовано в порядку визначеному ч.3 ст. 130 ЦПК України, суд, за клопотанням осіб, які беруть участь в справі, вирішує питання про витребування доказів.
Керуючись ст. 130 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Цивільну справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 13 год. 10 хв. 24.04.2014 року в приміщенні Жмеринського міськрайонного суду (вул. Образцова, 6).
В судове засідання викликати сторін.
Клопотання представника позивача адвоката ОСОБА_2 задовольнити.
Витребувати з Товариства з обмеженою відповідальністю «Швейна фабрика «Браїлівчанка» - порівняльний аналіз продуктивності праці і кваліфікації охоронців, які станом 06.03.2014 року працювали у Товаристві з обмеженою відповідальністю «Швейна фабрика «Браїлівчанка», їх особові справи; - у разі наявності - докази змін в організації виробництва і праці ТОВ «Швейна фабрика «Браїлівчанка» станом на 06.03.2014 року; - інформацію щодо надання згоди або відмови
у наданні згоди первинної профспілкової організації ТОВ «Швейна фабрика «Браїлівчанка» на звільнення ОСОБА_1 з посади охоронця у зв'язку зі скороченням чисельності або штату працівників та у разі наявності відповідне рішення.
Відповідь очікується до 23.04.2014 року.
Ухвалу оголосити в попередньому судовому засіданні сторонам.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: В.П. Камінський
Судове рішення № 38200791, Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області було прийнято 14.04.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 130/1109/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: