ун. № 759/4969/14-п
пр. № 3/759/1760/14
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 квітня 2014 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Почупайло А.В., розглянувши матеріали, які надійшли зі ДПІ у Святошинському районі м. Києва про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що народилась в Одеській області, м. Ізмаїл, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, працюючої директором ТОВ «Креолайн», зареєстрованої в АДРЕСА_1,
за ст. 163-4 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1, будучи посадовою особою -директором ТОВ «Креолайн», несвоєчасно та не в повному обсязі подала податковий розрахунок сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податків і сум отриманого з них податку (форми № 1ДФ) до ДПІ у Святошинському районі ГУ Міндоходів у м. Києві, чим порушила п.п. «б» п. 176.2 ст. 176 Податкового кодексу України.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явилась, про місце і час розгляду справи сповіщена своєчасно, за адресою, зазначеною у протоколі про адміністративне правопорушення. Клопотання про відкладення розгляду справи від ОСОБА_1 не надходило.
Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами адміністративної справи в повному обсязі: протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 679206 від 26 березня 2014 року; актом «Про результати камеральної перевірки дотримання вимог чинного законодавства в частині своєчасності подання (не подання) до ДПІ у Святошинському районі ГУ Міндоходів у м. Києві податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податку і сум утриманого з них податку за 4 квартал 2013 року, згідно висновків якого, за результатами камеральної перевірки встановлено, що в порушення вимог пп. 49.18.2 п. 49.18 ст. 49; пп. «б» п. 176.2 ст. 176 Податкового кодексу України № № 2755-VI від 02 грудня 2010 року із змінами і доповненнями, пп. 2.1 п. 2 Наказу ДПА України від 24 грудня 2010 року № 1020 із змінами та доповненнями ТОВ «Креолайн» (код ЄДРПОУ 38441795) несвоєчасно подано податковий розрахунок сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податку, і сум утриманого з них податку за ІV квартал 2013 року. Кінцевий термін подання 10 лютого 2014 року, фактично податковий розрахунок сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податку, і сум утриманого з них податку поданий 19 лютого 2014 року.
Згідно п. 112.1 ст. 112 глави 11 розділу ІІ Податкового кодексу України від 02 грудня 2010 року № 2755-VІ із змінами та доповненнями, притягнення до фінансової відповідальності платників податків за порушення законів з питань оподаткування не звільняє їх посадових осіб за наявності відповідних підстав під притягнення до адміністративної відповідальності.
Обговорюючи питання про накладання адміністративного стягнення на ОСОБА_1 суд враховує характер вчиненого нею правопорушення, особу порушника та вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу.
Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 33, ч. 1 ст. 163-4, 245, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -
п о с т а н о в и в :
Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34 (тридцять чотири) гривені.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36 гривень 54 копійки.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва, через Святошинський районний суд м. Києва, на постанову може бути внесено протест прокурора, протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя:
Судове рішення № 38200760, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 08.04.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 759/4969/14-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: