Справа № 633/105/14-п
Провадження № 3/633/27/2014р.
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25.03.2014 року суддя Печенізького районного суду Харківської області Смирнов В.А., розглянувши матеріали, які надійшли з ВМ (смт.Печеніги) Чугуївського РВ ( з обслуговування Чугуївського та Печенізького районів) ГУМВС України в Харківській області, про притягнення до адмінвідповідальності гр.ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, народженого в смт.Печеніги Харківської області, громадянина України, не працюючого , мешкає за адресою : АДРЕСА_1, відомостей про ідентифікаційний податковий номер суду не надав,
за ч.2 ст.173-2 КУпАП,
в с т а н о в и в :
28.01.2014 р., близько 17-30 год., гр.ОСОБА_1, за місцем мешкання, АДРЕСА_1, вчинив сварку зі своєю матір'ю, ОСОБА_2, під час якої висловлювався на її адресу нецензурною лайкою, вчинивши при цьому психологічий тиск по відношенню до неї, але не завдавши їй фізичного болю. Протягом року, а саме 21.06.2013 р., ОСОБА_1 вже притягувався до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.173-2 КУпАП, про що свідчить постанова Печенізького районного суду № 633/219/13-п від 21.06.2013 р. Вказаними діями гр.ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.2 ст. 173-2 КУпАП.
Адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 надійшов до суду 24.03.2014 року та зареєстрований в суді 24.03.2014 р.
Відповідно до ч.2 ст.277 КУпАП, справи про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 173-2 цього Кодексу, розглядаються протягом доби.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені ст.173-2 цього Кодексу, присутність особи, що притягується до адміністративної відповідальності, не є обов'язковою.
Згідно з ч.1 ст.268 КУпАП, під час відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, справу про адміністративне правопорушення може бути розглянуто, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
Притягнений до суду не з'явився, причину неявки суду не повідомив; про час, день та місце слухання справи повідомлявся своєчасно та належним чином.
За таких обставин, справа розглядається за відсутності ОСОБА_1
Викладене підтверджується протоколом про адмінправопорушення та іншими матеріалами справи.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.268, 277, 283,284 та ч.2 ст.173-2 КУпАП ,
суд,-
П О С Т А Н О В И В:
Накласти на гр.ОСОБА_1 адмінштраф на користь держави в розмірі 85 ( вісімдесят п'ять ) грн.00 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 36 ( тридцять шість ) грн., 54 коп. , отримувач коштів Управління Державної казначейської служби України у Печенізькому районі Харківської області, код отримувача ( код ЄДРПОУ) 37519896, банк отримувача ГУДКСУ у Харківській області, код банку отримувача ( МФО) 851011, рахунок отримувача 31215206700406, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу - Судовий збір Печенізький районний суд Харківської області.
1.Відповідно до ч.2 ст.308 КУпАП, у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу, а саме: 170 ( сто сімдесят) грн.00 коп.
2.Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через Печенізький районний суд Харківської області або на неї може бути внесено подання прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови.
3.Термін пред'явлення постанови на виконання до 25.06.2014 року.
Реквізити для сплати адміністративного штрафу:
Одержувач УДКС в Печенізькому районі
код ЄДРПОУ 37519896
Банк ГУДКСУ в Харківській області
МФО 851011
Розрахунковий рахунок: 31111106700406
Суддя:підпис.
Копія вірна.Суддя. В.А.Смирнов
Судове рішення № 38200377, Печенізький районний суд Харківської області було прийнято 25.03.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 633/105/14-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: