Ухвала суду № 38200308, 14.04.2014, Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

Номер справи 623/1212/14-ц

Номер провадження 6/623/49/2014

УХВАЛА

іменем України

14 квітня 2014 року Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

в складі: головуючого: Бєссонової Т. Д.

при секретарі: Ноль С. В.

за участю судового розпорядника: Максименко Р. С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ізюмі справу за заявою Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Харківської обласної дирекції «Райффайзен Банк Аваль» , зацікавлена особа: ОСОБА_3 про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку на пред»явлення виконавчого документа,-

в с т а н о в и в:

У квітні 2014 року Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» звернулось до суду з заявою про видачу дублікату виконавчого листа, посилаючись на те, що 05 серпня 2010 року Ізюмським міськрайонним судом Харківської області було винесено рішення про стягнення з ОСОБА_3 заборгованості за кредитним договором в сумі 135 012, 46 гривень , витрат по сплаті держмита у розмірі 1350,13 гривень, витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи - 120,00 гривень. На виконання даного рішення суду були видані виконавчі листи, які 01.06.2011 року були пред»явлені до Ізюмського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції до виконання. 29.10.2013 року Банк звернувся до Відділу державної виконавчої служби Ізюмського міськрайонного управління юстиції Харківської області із заявою про хід виконавчого провадження та дізнався, що 22.12.2011 року державним виконавцем винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувача, у зв»язку з відсутністю у боржника майна. До цього часу Банк не отримав ні постанови про повернення виконавчого документа стягувачу ні оригіналів виконавчих листів.

Просить суд видати дублікат виконавчого листа та поновити строк на пред»явлення виконавчого документа до примусового виконання про стягнення заборгованості з ОСОБА_3 .

Заявник надав суду заяву про слухання подання за їх відсутності.

Суд вважає за можливе розглянути справу на підставі наявних у справі доказів.

Відповідно до ч. 1 ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача видати йому дублікат.

Відповідно до ч. 1 ст. 371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для пред»явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом повноважними, пропущений строк може бути поновлено.

Судом встановлено, що виконавчі листи було втрачено під час пересилки поштою, стягувач не був повідомлений про повернення виконавчого провадження, відповідно до постанови державного виконавця від 22.12.2011 року, таким чином пропутстив строк для пред"явлення виконавчого документу до виконання з поважної причини.

Таким чином заява Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 370, 371 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Харківської обласної дирекції «Райффайзен Банк Аваль» про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку на пред»явлення виконавчого документа задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа відповідно до рішення суду 2-807/2010 року від 05 серпня 2010 року:

- стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Ізюм, паспорт серії НОМЕР_2, виданий 02.11.2000 року Ізюмським МРВ УМВС в Харківській області, ІН НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Харківської обласної дирекції «Райффайзен Банк Аваль», р/р. № 290921074 в Харківській обласній дирекції «Райффайзен Банк Аваль», МФО 350589, код ЄДРПОУ 23321095, заборгованість за кредитним договором №014/02-1/1153-05 від 29 липня 2005 року в сумі 135012 (сто тридцять п»ять тисяч дванадцять ) грн. 46 коп.

- стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Ізюм, паспорт серії НОМЕР_2, виданий 02.11.2000 року Ізюмським МРВ УМВС в Харківській області, ІН НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Харківської обласної дирекції «Райффайзен Банк Аваль»,р. № 361937 в Харківській обласній дирекції «Райфайзен Банк Аваль», МФО 350 589, код ЄДРПОУ 23321095, витрати по справі держмита в розмірі 1350 грн. 13 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн.

Поновити Публічному акціонерному товариству «Райффайзен Банк Аваль» строк пред»явлення виконавчих документів відповідно до рішення суду 2-807/2010 року від 05 серпня 2010 року про стягнення з ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Харківської обласної дирекції «Райффайзен Банк Аваль», заборгованість за кредитним договором №014/02-1/1153-05 від 29 липня 2005 року в сумі 135012 (сто тридцять п»ять тисяч дванадцять ) грн. 46 коп. та витрати по справі: держмито в розмірі 1350 грн. 13 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через Ізюмський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі протягом 5 -ти днів апеляційної скарги з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ізюмського міськрайонного суду Т. Д. Бєссонова